Происхождение личности и интеллекта человека. Опыт обобщения данных классической нейрофизиологии.

_{На первый взгляд это обстоятельство лишь ограничило бы коли­чество видов, затормозило бы их развитие и, вероятно, крайне любо­пытным образом отразилось бы на дальнейшей стилистике земной жизни, оставив возможность существования лишь подобиям Lophius piscatorius (илл. 50), разновидностям Chaetodontidae, идиакантов, ме- лакостеусов и тем организмам, которые ныне известны как морской нетопырь, морские химеры, саблезубы et cetera. Но мир, населенный только подобиями Lophius piscatorius, находящимися в процессе по­стоянного уничтожения друг друга, — это еще идиллическая картина, романтические мечты; все бы могло быть гораздо интереснее.}

_{Генерирующие одно лишь возбуждение, нервные системы по­служили бы основой создания для таких организмов, жизнеспособ­ность и морфологию которых представить себе крайне сложно}⁴⁹_.

_{Это был бы некий невообразимый концентрат раздражения; весь организм подобных существ был бы приспособлен только под}

_{Илл. 50. Морской черт (Lophius piscatorius)}

_{обслуживание тех качеств, которые в переводе на «язык приблизи­тельных понятий» могут быть обозначены как перманентная ярость и ненависть, не знающие пределов и пауз, т.к. мы хорошо знаем основное свойство нервного импульса, сформулированное как «aut totum aut nihil».}

_{(Приведу одну из самых изящных и простых формулировок это­го свойства: «Потенциал действия (нервный импульс) подчиняет­ся закону “все или ничего”. Другими словами, если он вообще по­является, то имеет максимальную величину, которую поддерживает аксон. Более того, он распространяется вдоль нерва без декремента, потому что он постоянно восстанавливается в каждой его точке. Так как нейрон генерирует потенциал нервного импульса, характеристи­ки последнего определяются свойствами нейрона, а не стимулом, ко­торый начал серию событий» (Dethier V., Stellar Е., 1964).}

_{Ad verbum, в существующих видах животных, насекомых, рыб, птиц, рептилий и амфибий морфологическое обслуживание раздражения и рефлексов т. н. ярости и ненависти тоже очень богато представле­но анатомически, но поистине восхитительным является и баланс с реализаторами иных свойств нервной системы. Очень показательны в этом смысле примеры пчелы или осы, у которых рефлекторные дви­жения жала обеспечиваются только одним, последним брюшным ган­глием, магистрально связанным не только напрямую с нейропилем, но с множеством нервных центров, обеспечивающих тонические рефлек­сы, т.е. «стабилизаторы позы».}