Прогулки с бесом. Том четвёртый (СИ)

- Ветхое, ремонту не подлежащее... - жильцы, как малые дети, забывают, в какой стране живут и светятся от счастья:

- И года не пойдет, как новое получим! - но проходит год, другой, домостроение почему-то не делается моложе, но получает дополнение:

- Непригодное для проживания... - "трухлявое", "гнилое" не упоминается.

Что побудило взять в руки церковные книги? Гены отца? Преследование церкви властью? Атеизм, безбожие, борьба с религиозным дурманом? Не потому ли приходит злость с набором мыслей: "не держите за идиота, позвольте самому разобраться, во что верить, а что послать подальше, не будите интерес, вдруг окажется нездоровым?

- Всяческие запреты подобны улицам с односторонним движением, где преимущество в движении у "правых". Остальные - виноватые. Круг моих интересов дано определять узкому кругу специалистов, но что нездоровый интерес по прошествии времени приводит к вере и делает из меня противника - об этом ни один из ведущих по жизни не догадывался.

Вождь мирового пролетариата (всего) говаривал: "чтобы бороться и побеждать врага - его нужно знать". "Вождь" не знал: прелесть тайны продолжается до момента, пока тайна не потеряет дев... то есть таинственность.

Как-то подумал: "на древний отеческий язык переведены чужие тексты "священного писания", мало и однобоко, истины простые и понятные - интерес к чужой вере ослаб, утих и сошёл на "нет". Почему увлёкся старославянским, а не английским? Изучение английского имело бы объяснение, английским объясняется половина жителей Земли - и немного расстроился:

"Напрасно терял время на язык предков, кто ныне изъясняется старославянским? Разве церковь? Что древний санскрит, что благородная латынь - мёртвые языки, что в них? - и не признавался себе, древнерусский язык самый красивый, объёмный, изумительный язык мира!

Глава 7.

Детали жизнеописания.

(продолжение шестой главы)

О нелюбви совецкими гражданами писать биографии сказано в предисловии к первому тому, а здесь поминается малая деталь: не любили писать кому было, что скрывать от бдительной савецкой власти.

- Опять-таки, мелкой сошке, вроде тебя, не дано мыслить масштабно, уровень низкий, и оставить без внимания серьёзные угрозы государству можешь не по умыслу, а по неспособности зрения.

- Уж не хочешь сказать, что на правильное поведение и понимание текущей обстановки каждому из нас нужен бес с пятью высшими образованиями, а кому-то и двух не мешает?

- Молодец, правильно понимаешь "линию партии"

Всякая нелюбовь со временем одумывается и переходит в привычку, и если биографии вначале вызывали крапивницу на коже - со временем писание биографий стало обычным делом. Заявляю и не боюсь ошибки:

- Страна советов погибла под автобиографиями граждан - кто из отцовых братьев, моих дядюшек, считая себя нормальным, стал в биографии каяться таким манером: "каюсь, грешен, веду родословную от помещиков и купцов" - к чему излишества, если и без них страна советов убивала в себе лучшее? Умалчивали осколки старого режима, пропускали ненужные подробности, или, полные страха, врали и не договаривали.

- Замечание принято. Требования "верхов" писать "подробные биографии" заимствованы у служителей культа: если у первого люди "очищали душу" добровольно - биографии писались в ненависти к требующим деталей...

- ... и вырабатывали у "кающихся" умение уходить от прямых

ответов.

Сведений о странах и государствах, где одинаково со "страной саветов" с граждан требовали подробностей жития не имеем, довольствуемся тем, что половину века Россия делилась на требовавших писать биографии (малая часть) и на исполнявших требования...

- ... а между требующими и выполняющими пребывала толстая прослойка граждан с грубым, но завидным званием "меж ёбаными проскочили" С чего ёбаные завидовали проскочившим тема отдельного исследования, но какие-то детали могут появиться ниже.

Степеней подробности биографий хватало, но особые "био", без утайки и умолчаний изготавливались в случаях, когда власть ставила "писателя" "работать на благо страны советов в высших сферах". Основным в был вопрос: "что делали до переворота семнадцатого года"? - и допрашиваемый так хитро каялся в бумаге, что даже умный аналитик из новых не нашел и единой строки, за кою кающегося следовало упечь на Соловки.

- Хитрость не всегда спасала кающихся, спецы по туманным сочинениям уничтожались без выяснений "чего, когда, зачем и как?"

- "Комунию" не понимали, но не уничтожали? Загадка...

- Никаких загадок: "совецкая власть" полвека продержалась на страхе.

Попутно и самостоятельно, без помощи беса, сделал открытие: "многие соотечественники после переворота семнадцатого года писали уклончивые биографии. Если лучшие специалисты и знатоки вражеских происков ничего враждебного в бумагах не видели - для надёжности убивали и без анализов.