Ну, это для меня серьёзным. Детишки же своё нынешнее занятие серьёзным не считали и зачастую просто дурачились на поле. То фехтование на граблях устроят, то догонялки по грязи, то ещё чего придумают. Силы то то некуда девать! Один раз они часа три убили на то, что бы найти в огромном стоге мокрого сена змейку сивой. Весь стог обратно по полю раскидали и чуть ли не обнюхали каждую травинку. И искать бы им эту змейку ещё столько же если бы мне не надоело и я сам нашёл эту змейку ... в бане. Там тепло и спокойно. Не очень то ей и хотелось в грязи ползать. С чего вы взяли, что змейка тупее вас? После этого происшествия детство в жопе у молодёжи начало играть менее интенсивно. И то хлеб.
Потом я примерно трое суток потратил на интенсивные исследования в своей каморке, пользуясь многочисленными мелкими плошками и теплом от печки. Ясно же, что в тёплой воде все процессы происходят интенсивнее. В тёплой но не в кипятке. Варёные шкурки мне не сильно нужны. Мне же их не есть. Три десятка одновременно проводимых экспериментов сильно ускорили весь процесс и увеличить эту скорость я уже не мог так как просто не успевал бы всё записывать да и место на печи было ограниченным. Да и так получилось не плохо. Пригодными для опытно - промышленного тестирования оказались два образца под номерами четыреста девять и четыреста двадцать семь. А рыжая ещё мне говорила, что хватит и трёх экспериментов а триста это явный перебор. И как она теперь будет относиться к исследовательским работам после того, как она увидит, как я изрисовал все стены каморки и печки? Не бумагу же на это тратить?
Почему результатов получилось два? Да я и сам не ожидал. Оба были превосходными и стабильно выдавали даже не светло а просто зелёное качество! Просто они были разными по результатам. Обе технологии были трёхэтапными. В первой использовался поташ, "химия", угольная зола, известь (перетёртый валун), чай и рябина. Результатом была прочная, жёсткая кожа тёмно коричневого цвета. Как завязочку такой шнурок использовать было уже нельзя, потому как в узел такую верёвочку уже не завяжешь. Второй же образец, был наоборот мягким, гибким, очень светлым и плохо режущимся. А всего то надо было поменять "химию" на желчь, угольную золу на древесную и рябину на настойку ромашки и тех невзрачных цветочков, которым я ранее применения не находил. А теперь вот, нашёл. Вот так вот! Теперь, теоретически, из одинаковых шкур я могу делать как жесткие внешние панцирные слои так и мягкий внутренний подклад. Нормальненько? Мне нравится. А ещё больше мне нравится, что рыжая вовремя предложила идею с верёвочками. Как то слабо я себе представляю гору из более чем из четырёхсот заячьих шкурок испорченных в научных целях. Теперь нужно сосредоточиться на грязном сене а то до конца осени осталось дней десять (там той осени то всего месяц) а у нас поташа в запасах всего то вёдер шесть. Куда это годится?
Детишки не горели желанием интенсифицировать работу по сбору сена. Могу их понять, эта грязная, не понятно зачем нужная и нудная работа какого либо энтузиазма вызывать не могла в принципе. Исправить ситуацию могла только правильная мотивация и эту мотивацию я им предоставил в виде двух финальных образцов. Рыжая сразу все просекла и приготовилась пинками и громким визгом гнать всех на поле, что бы работать там без сна и перерывов на обед. Остальные были согласны с тем, что что то получилось но особых перспектив не увидели или не поняли. Поняли они только одно, не нужно злить рыжую. Чего уж она там увидела, в этих верёвочках, не сильно понятно но на эмоции её пробило сильно и не наигранно. Дешевле было поверить, что игра стоит свеч и не нарываться под тяжёлую руку мелкой фурии. Шмотки то им кто шить будет? Рыжая может и на принцип пойти и тогда "великие охотники" будут смешить своими обносками зайцев. Проще потерпеть оставшиеся ненастные дни и полностью посвятить их тяжелой работе. Ну, или пока не надоест.
А вот на счёт "надоест" у детишек тоже вышел облом. Причем, эпический! Тут уже я постарался. Подумав над тем, как облегчить и интенсифицировать процесс, я пришёл к выводу, что я тупой идиот! Неожиданно, правда? Что мешало мне себя раньше загнать в цейтнот? Умные мысли сразу приходить в голову начали. Теперь весь процесс происходил следующим образом: метрах в полутора над полем неторопливо летели сразу четыре фаербола. Ну как неторопливо? Пешком с граблями можно было догнать. Эти четыре огненных мячика летели ровно и размеренно, качественно высушивая траву и почву под ней не допуская горения. Зато пара было ... много. Да и грязи меньше стало. И таскать легче и больше можно было унести. И не на граблях а на длинных сучковатых жердях как на носилках. Вот двое человек и курсировали постоянно с этими "носилками" с места сбора до места сжигания в большой яме, что бы ветром сырьё не выдувало.