Проект 2

Вот теперь нормальный подход. Образцов много. Все пронумерованы. Рецептура по каждому образцу на стенках бани нацарапана. Нормально. Можно работать. Отсеем, так сказать, зёрна от плевел. Если бы она ещё каждые две минуты у меня время не спрашивала крича на всю ивановскую или, даже, не бегая за мной по полю, было бы лучше.

Ну что я могу сказать? На вид и на ощупь тут действительно ничего не определишь кроме откровенно больных образцов. Придётся прибегать к помощи интерфейса о определять качество предметов там. Благо, там присутствует довольно внятная и понятная система обозначения качества. Вот скажем, большинство "больных" шнурков и вот эти два обозначаются системой как предметы "серого" качества. То есть они завоняют через пару месяцев а через три сгниют напрочь. Вот эта кучка имеет тёмно-серую маркировку и потому продержаться месяца на три больше. Вот эти шесть штук имеют уверенную чёрную маркировку, среди которых обнаружился один "больной" на внешний вид образец. То есть, у этих образцов нет никаких внутренних причин для того, что бы испортиться. Тому могут быть только внешние причины. А вот этот одинокий шнурок меня слегка удивил.

Рыжая, а этот почему такой коричневый?

Меня Гель отвлекла. Хотела пряжки для ремешков делать.

И что?

А зачем мне пряжки для ремешков? Я заказала ей пряжки, только широкие, не для этих ремешков.

Чихать на пряжки! Со шнурком что?

Каким шнурком?

Вот с этим, коричневым!

А ... ну ты сказал, что бы я принесла все, я и принесла. Не нужно было?

Я так никогда ничего не узнаю. Рыжая! Слушай внимательно и ответь на вопрос: почему этот шнурок отличается от всех остальных?

Да ладно ... ну испортила один образец. Что такого то?

Рыжая!

Да в чай он упал! Что орать то сразу?

В чай?

Ну да. Меня Гель отвлекла а потом мы с ней пошли ...

Стоп! И как долго этот шнурок в этом чае плавал?

Не знаю. Пока чай не остыл. Или дольше. Я не засекала. Потом этот чай вылить пришлось и ...

Стоп! Значит так! Берешь вот эти шесть образцов и этого утопленника и повторяешь на других образцах всю технологию этих семи. Финальной стадией обработки должно быть вымачивание образцов в чайной заварке. В тёплой! Завариваешь крепкий чай, даёшь немного остыть и опускаешь туда образцы, поддерживая температуру на разное время. Поняла? Потом мы в чай ещё рябины добавим.

В чай? Рябину? Это что за дрянь получится?

Получится красяще - стабилизирующий состав. Что не понятного?

Какой ещё состав может получиться из чая? Для шкур?

Ну да. А почему нет? Или ты думала, что из чая может только чай получиться?

Но мы же его пьём!

А чем мы хуже шнурков? Чему ты так удивляешься? Ты не в курсе но в науке всегда так. Всё время находишь не то, что искал. Главное, эти находки замечать и применять по месту. Вот и иди, применяй отсюда!

Вот ведь чучело! Да и я тоже хорош! Как будто забыл, что в нормальном чае содержится танин и какие то другие вещества из разряда дубильных. А почему в местном чае они не могут содержаться? Ну, или другие, какие из той же серии. А дубильные вещества для шкур - самое то! А я вот взял и прогнал этот момент. Ещё и рыжая хотела мимо факта пройти! Ладно, хоть тут я не протупил. Да и тяжело было. Шнурки светло-зелёного качества на дороге не валяются. Чуете, какие перспективки вырисовываются? Если изначально хорошую шкуру по человечески обработать так шмотки из них сразу артефактными получатся. А такая одежонка всегда ко двору. Даже, если свойствами они будут обладать не совсем для меня полезными то увеличенная прочность никуда не денется. А это качество всегда пригодится.

281219

Наметившиеся открытия в сфере высоких технологий и производства товаров широкого потребления с высокой добавочной стоимостью это, конечно, хорошо но нужно довести дело до ума. Так сказать, до этапа и степени готовности, которые позволяли бы производить эти самые высокотехнологичные товары "ан масс". Нормальные люди просто запатентовали бы сырую технологию и стригли бы всю жизнь купоны. В этом же мире идею патентов ещё не запатентовали да и с "нормальными" людьми присутствует некоторая напряжёнка. Как и с людьми вообще. И потому, для доводки технологии обработки шкур (уже третьей по счёту) пришлось поменяться ролями с детишками. Теперь они бегали по полю с граблями а я корпел над пробирочками и журналами.

Через короткое время, после того, как я перепоручил грабли детишкам выяснилось несколько моментов. Судя по почерку рыжей, она должна быть очень сильна в медицине, судя по содержанию написанного, рыжей лучше писать сказки, чем инструкции, судя по внешнему виду мерной микроёмкости, которой пользовалась рыжая, количество используемых ингредиентов больше зависело от настроения экспериментатора, чем от записей в журнале. Это не считая того, что четверть "верёвочек" оказались мусором и производить над ними какие либо исследования было бессмысленно. Сначала придётся исправить эти недостатки а уж потом заниматься серьёзным делом.