Проблемы русского работника

крестьян тех деревень, которые на него работали. Пожалуй, он был лучшим

хозяином России, к нему со всех концов приезжали учиться, и, казалось бы, именно его хозяйство должно было быть образцом для остальных хозяйств

России, казалось бы, путь помещичьих латифундий, как и учили немцы, – вот

выход для России в области сельского хозяйства!

Но Энгельгардт, критикуя существовавшее положение и будущие

реформы Столыпина, писал (выделено им):

* « Разделение земель на небольшие участки для частного пользования, размещение на этих участках отдельных земледельцев, живущих своими

домками и обрабатывающих, каждый отдельно, свой участок, есть

бессмыслица в хозяйственном отношении. Только «переведенные с

немецкого» агрономы могут защищать подобный способ хозяйствования

особняком на отдельных кусочках. Хозяйство может истинно

прогрессировать только тогда, когда земля находится в общем

пользовании и обрабатывается сообща. Рациональность в агрономии

состоит не в том, что у хозяина посеяно здесь немного репки, там немного

клеверку, там немножко рапсу, не в том, что корова стоит у него целое

лето на привязи и кормится накошенной травой (величайший абсурд в

скотоводстве), не в том, что он ходит за плугом в сером полуфрачке и

читает по вечерам «Gartenlaube». Нет. Рациональность состоит в том, чтобы, истратив меньшее количество пудо-футов работы, извлечь

наибольшее количество силы из солнечного луча на общую пользу. А это

возможно только тогда, когда земля находится в общем пользовании и

обрабатывается сообща.

…Описав там же мое хозяйство, я закончил статью следующим

образом:

* «Я достиг в своем хозяйстве, можно сказать, блестящих

результатов, но будущее не принадлежит таким хозяйствам, как мое.

Будущее принадлежит хозяйствам тех людей, которые будут сами

обрабатывать свою землю и вести хозяйство не единично, каждый сам по

себе, но сообща». И далее я говорю: «Когда люди, обрабатывающие землю

собственным трудом, додумаются, что им выгоднее вести хозяйство

сообща, то и земля, и все хозяйство неминуемо перейдут в их руки».

* И додумаются».

Сам Энгельгардт не смог додуматься, как именно объединить русских

крестьян, большевики тоже не смогли, но у них была власть – они взяли и

71

объединили. Объединили так дубово, так по-книжному, так по-западному, так по-немецки, что Энгельгардт наверняка не раз в гробу перевернулся.