Проблемы русского работника

сельскохозяйственного производства русские крестьяне не могли

объединиться! Мешал укоренившийся у них взгляд на справедливость, мешал комплекс исповедуемых ими ценностей, и мешало отсутствие

проектов такой сельскохозяйственной артели, в которых бы сохранились и

все их ценности!

Сказать, что этот подвиг большевики совершили идеально, нельзя. С

одной стороны, крестьяне понимали полезность колхоза, с другой стороны, большинству из них были отвратны колхозные порядки. И дело не в том, что

большевики заставляли их продавать государству 20% урожая - царь и

помещики обирали их гораздо больше и наглее. Только помещики бесплатно

забирали, как минимум, 50%. Дело было в несправедливости распределения

результатов труда между самими колхозниками – в той несправедливости, о

которой я уже начал писать, и которую крестьяне понимали и признавали.

Давайте об этом.

Сказать, что при царе сельское хозяйство России было чрезвычайно

косным и отсталым, это ничего не сказать. Энгельгардт разъясняет, что эту

косность надо понимать так: в России на единицу зерна тратится

неоправданно большое количество пудо-футов человеческой работы (сейчас

сказали бы – джоулей). И эта косность зиждилась исключительно на

негодной организации труда в сельском хозяйстве России – крестьяне

69

страдали от раздробленности своих хозяйств, а помещичьи хозяйства были

неэффективны. Союз крестьян (по-иностранному – кооператив) был

единственным зримым выходом, но как этот союз организовать??

«Все дело в союзе, - убеждал Энгельгардт. - Вопрос об артельном

хозяйстве я считаю важнейшим вопросом нашего хозяйства. Все наши

агрономические рассуждения о фосфоритах, о многопольных системах, об

альгаусских скотах и т. п. просто смешны по своей, так сказать, легкости».

То есть, все эти агротехники и зоотехники, повышающие урожай и выход

продукции животноводства, это чепуха по сравнению с трудностью

организации сельскохозяйственной артели из русских людей.

Между прочим, по соседству с Энгельгардтом работали и немцы,

арендовавшие поместья разорившихся и неспособных хозяйствовать

помещиков или работавшие управляющими. Это были небогатые выходцы из

Германии, но, как правило, имевшие европейское агроэкономическое

образование. Они тоже задумывались над вопросом выхода сельского

хозяйства России из тупика, но считали объединение русских крестьян в