Читаем Проблемы русского работника полностью

году в 1988 месяц учился на курсах коммерческих директоров,

организованных Госснабом в Новосибирске.

3

Большого впечатления ни одни курсы не оставили, как и не оставили

ощущения какой-либо пользы. Преподаватели разъясняли действующие в

народном хозяйстве СССР инструктивные положения, которые нам,

работникам этого хозяйства, были, само собой, известны. На курсах

начальников ЦЗЛ было несколько лекций о достижениях в области теории и

практики технологии производства ферросплавов, но и об этом мы все знали

(наши должности обязывали нас это знать), и, пожалуй, лекторы больше

получали от нас, чем мы от них. Думаю, что наиболее интересными были

лекции о международном и внутреннем положении, которые читали лекторы

общества «Знание» и в которых сообщалось о том, о чем советская пресса

умалчивала. В целом эти курсы оставляли впечатление некоего пикничка, на

котором мужики, оторвавшиеся от заводских и семейных дел, могли

расслабиться после лекций, необременительных и не влекущих привычной

на работе ответственности

На заводе был и отдел технического обучения (хотя сейчас я и не

уверен, был ли в его штате еще кто-нибудь, кроме начальника и технической

работницы), в задачи которого входило следить, чтобы на заводе все

повышали квалификацию, и планировать внутризаводские занятия по ее

повышению. Преподавали на заводе сами работники завода, обычно

рассказывая товарищам, как и что они делают и как их цеха и отделы нужно

правильно использовать. Скажем, главный механик читал лекции

металлургам о том, как организовываются ремонты, как заказать

изготовление узлов и деталей, требующих механической обработки и т.д. и

т.п. Я тоже читал лекции на этих курсах.

Сначала, когда я еще возглавлял заводское общество изобретателей и

рационализаторов, я рассказывал о том, как правильно подать

рацпредложение, как добиться обсчета экономической эффективности, чем

рацпредложение отличается от изобретения, как на последнее подается

заявка и т.д. Когда стал начальником ЦЗЛ, то читал бригадирам печей лекции

о теории ферросплавных процессов применительно к тем процессам, которые

они осуществляли на своих на печах. (Помню, что главное было построить

занятие так, чтобы бригадиры не уснули и хотя бы что-то поняли). Когда

стал замом по экономике, читал лекции старшему составу ИТР о

внешнеэкономических связях завода, об изменении хозяйственной

обстановки в стране и о том, как я вижу обязанности ИТР завода в связи с

этими изменениями. Завод в целом был дружный, официоза на этих занятиях

не было, лекции слушались без отрыва от производства и, главное, были

предметными, посему, полагаю, в целом расширяли кругозор работников и

благоприятно сказывались на их роботе.

Вот единственного, чему меня никогда не учили и я даже не слышал ни

о чем подобном, - умению учитывать особенности русского мировоззрения

работников (да и собственного тоже – ведь и я русский). А учет этих

особенностей имеет существенное значение, по крайней мере, многие вещи

во взаимоотношениях работников становятся понятнее. Чтобы не быть

4

слишком абстрактным, приведу собственный пример из практики начальника

цеха, хотя случай и не касается работы, как таковой.

Умер Черненко, и СССР возглавил пятнистый олень, который в 1985

году решил стяжать себе славу как «минеральный секретарь» – на почве

«борьбы с пьянством». Всё шло по уже накатанному до тошноты пути –

партийные органы бодро начали проводить кампанию «борьбы за трезвость», которая должна была закончиться тем, чем и все партийные кампании до

этого, - горами всяких бумаг, отчётов, рапортов и новыми должностями для

бездельников. В плане этих отчётов партия повелела создать общества

трезвости во всех коллективах – собачий бред, который, однако, надо было

исполнять. И вот в пятницу на общезаводской оперативке директор завода

С.А. Донской даёт всем начальника цехов распоряжение.

- Это очень серьёзно. Я знаю, что вы можете мне сказать, - я сам могу

вам это сказать и ещё лучше, чем вы! Поэтому я не хочу слушать никаких

комментариев и возражений – это не обсуждается! Я приказываю всем

начальникам цехов до следующей пятницы создать в цехах добровольные

общества трезвости и записать в них не менее 20% работников цеха. Всё!

Повторяю, этот приказ обсуждению не подлежит!

А я, тогда начальник ЦЗЛ, играл на этих оперативках по пятницам роль

некоего резонера – я подначивал коллег в случаях их неудачных мыслей или

словосочетаний, но директора, само собой, подначивать побаивался. А тут

меня чёрт дёрнул за язык подначить и его.

- Семён Аронович, а 100% можно добровольно записать?

Директор рассердился и выдал гневную тираду о неких малолетних

начальниках цехов, которые не понимают, что при несерьёзном отношении к

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература