Читаем Предударный гласный ы (этимологический) в системе диссимилятивного аканья полностью

В структурах типа сЪва́сАву́ гласный I предударного слога произносится с различной степенью подъема языка в зависимости от качества ударенного гласного: перед гласным нижнего подъема гласный того же подъема произноситься не может, ударенный и предударный гласный расподобляются по подъему, чем и объясняется закрепившееся в науке название явления — диссимилятивное аканье.

На первый взгляд, картина зависимости между ударенным и предударным вокализмом в структурах типа бъка́быку́ выглядит сходно: и в этом случае гласный предударного слога произносится с различным подъемом языка в зависимости от качества ударенного, более того, в своем основном виде он выступает перед ударенным гласным верхнего подъема (и примыкающими к нему по воздействию на предударный вокализм гласными), а перед гласным нижнего подъема произносится позиционно обусловленный вариант этого этимологического гласного, качественно сходный с вариантом звучания гласного на месте оа этимологических в позиции перед ударенным а.

Но, говоря об отношениях между ударенным и предударным вокализмом в структурах типа бъка́быку́, нельзя говорить о диссимиляции гласных ударенных и предударных по подъему, так как наличие гласных различного подъема перед различными ударенными носит скорее ассимилятивный характер.

В самом деле, предударный гласный верхнего подъема типа ы больше отличается по степени подъема языка от ударенного гласного нижнего подъема а, чем тот гласный, который обнаруживается в рассматриваемой системе на месте этимологического ы в этой позиции — гласный типа Ъ, так как это гласный среднего или средневерхнего подъема. А в позиции перед ударенным у на месте ы-этимологического произносится гласный того же подъема — гласный типа ы, т. е. характер зависимости между качеством предударных гласных на месте этимологического ы и качеством ударенного гласного иной, чем в случае, когда в первом предударном слоге наличествует этимологический гласный оа.

Но при этом особенности произношения гласного на месте этимологического ы перед различными ударенными определяются именно влиянием действующего в системах данного типа принципа зависимости предударного вокализма от ударенного. Сфера влияния этого принципа в системах вокализма не ограничивается гласными на месте этимологических оа, она охватывает также и гласные на месте этимологического ы.

Рис. 2. Спектрограммы гласного типа ъ I предударного слога:

┄ — слово быка́; ─ — слово выпы́тывал

Рис. 3. Спектрограммы гласного I предударного слога:

─ — слово поту́х; ┄ — слово бока́

Рис. 4. Спектрограмма гласного II предударного слога в слове потака́ть

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агония и возрождение романтизма
Агония и возрождение романтизма

Романтизм в русской литературе, вопреки тезисам школьной программы, – явление, которое вовсе не исчерпывается художественными опытами начала XIX века. Михаил Вайскопф – израильский славист и автор исследования «Влюбленный демиург», послужившего итоговым стимулом для этой книги, – видит в романтике непреходящую основу русской культуры, ее гибельный и вместе с тем живительный метафизический опыт. Его новая книга охватывает столетний период с конца романтического золотого века в 1840-х до 1940-х годов, когда катастрофы XX века оборвали жизни и литературные судьбы последних русских романтиков в широком диапазоне от Булгакова до Мандельштама. Первая часть работы сфокусирована на анализе литературной ситуации первой половины XIX столетия, вторая посвящена творчеству Афанасия Фета, третья изучает различные модификации романтизма в предсоветские и советские годы, а четвертая предлагает по-новому посмотреть на довоенное творчество Владимира Набокова. Приложением к книге служит «Пропащая грамота» – семь небольших рассказов и стилизаций, написанных автором.

Михаил Яковлевич Вайскопф

Языкознание, иностранные языки