Читаем Повесть о Скандербеге полностью

81. — испр. по ВПг; в рукоп. Калишба.

82-82. — нет ЕИМПгТ.

83. — немецком ВИМПг; нет М.

84-84. нет Е.

85-85. нет М.

86. — нет ЕИМПТ.

87-87. — быти и никоторого бы Е.

88-88. — что они от разбоя и насилства научились.

89-89. — и ничим отверстаны были Е.

90-91. — исперва они начали наезжать Е.

91. — испр. по ВИМППгТЯ; в рукоп. ни езживали.

92. — глупых М.

93-93. — нет Е.

94. — доб. подобает Е.

95-95. — от них многим людям тесно стало Е.

96-99. — а всего больши яз мышлю Е.

97. — доб. милые соседи и люди мои ВППгТЯ.

98-98. — нет М.

100-101. — вселюбовно ПТЯ.

100-102. — для того Е.

103-103. — нет Е.

104-104. — нет ВЕППгТЯ.

105-105. — нет ВПг.

106-106. — то не буди того творити, но видячи турки Е.

107-107. — нет ВПг.

108. — доб. и за то Е.

109-109. — нет М.

110-109. — божией В.

111. — доб. всегда ВПгЯ.

112-112. — лежать М.

113-113. — нет Е.

114. — испр. по ВИППгТЯ; в рукоп. како.

115. — доб. на постели Е.

116-116. — и положится страх в сердце их Е.

117. — нет ЕИМПТЯ.

118. — испр. по ВПг; в рукописи нет.

119-119. — увещать их Е.

120. — нет ВППгТЯ.

121-121. — нет ВЕППгТ.

122-122. — что его невод и закривил, как коли ВИППгТЯ.

123. — доб. Амесом ИМПг.

124. — доколе ВИППгТЯ; до тех мест Е.

125. — доб. с места В; доб. с места на место ППгТЯ.

126. — они ВЕМППгТ.

127-127. — нет Е.

128. — нет ВППгТЯ.

129. — заводным ВИПг.

130. — прыткой ВЕ; жестокой ИПг; крепкой ПТ.

131-132. — испр. по ВИМППгТЯ; в рукоп. нет.

131-133. — нет Е.

134. — великой честию и Е.

135. — доб. в том ВППгТ; доб. во всем Е.

136-136. — с деспотом учинился в недружбе Е.

137-137. — нет ВПг.

138-138. — пошло зло М.

139-139. — что ми ЕИМППгТ.

140. — нет ПТ.

141. — не малое дело шло ми на уме ИПг; нет Я.

142. — доб. учинил здорова да М.

143-143. — нет М.

144-144. — неи ИМПТЯ.

145. — доб. сем ВМПг.

146-146. — нашец ВМПг.

147. — нет ВПг.

148. — ласканьем Е.

149-149. — недобро недруга своего думы слушать не хочу и М.

150. — доб. аз ЕПТ.

151-151. — его ВППгТ.

152-152. — нет ВЕППгТ.

153-153. — нет ИМП.

154-154. — нет ВЕПТ.

155-155. — а свое родство отставит Е.

156. — ухватил ПТ; схватил Я.

157. — нет ВПТЯ.

158. — воровством М.

159-159. — поставит своим упорством и М.

160. — укоротали и перемогли М.

161-161. — нет ПТЯ.

162. — нет ЕИМ.

163-163. — и недруг бы наш не смеялся Е.

164-164. — нет М.

165-165 - нет Е.

166-166. — нет П.

167-167. — для того пришел на людей страх великий в Албании Е.

168. — испр. по ВЕИМППгТЯ; в рукоп. всегда.

169-169. — только есть меж нами такой приговор: кто бы имел М.

170. — стоял бы М.

171. — что б ЕИПТЯ.

172. — нет ИМПг.

173. — нет ИМПГ.

174. — Амуратову Я.

175-176. — нет ВМПТ.

175-177. — с Амуратом Е.

178-178. — назади их Е.

179-179. — и они многих турков побили Е.

180. — справца ВЕИМПгЯ; старца П.

181. — нет ВПг.

182. — нет ЕИМППгЯ.

183. — нет ВЕППгТЯ.

184. — доб. послать постов М.

185. — доб. то учинить Е.

186-186. — испр. по ВЕИППгТЯ; в рукоп. нет.

187. — доб. прочь ВППгТ.

188. — аспрь ВИ.

189-189. — со всякими кознями, и горожане с ними учиниша бой крепок и от города их отбиша Е.

189-190. — кто с чем мог М.

191-191. — нет ВЕПТ.

192-192. — с великим шумом вышли на них всеми людьми Е.

193. — шум Е.

194. — доб. дыбрийским ВЕ.

195. — береженья Е.

196. — прилез ВЕИМПТЯ.

197. — изрывом ВЕИМПТЯ.

198-198. — вылезли вон В; всеми людьми пошли на бой Е.

199-199. — не могли противу стать Е.

200-200. — нет Е.

201. — испр. по ВЕИМПТЯ; в рукоп. нет.

202. — доб. от страха Е.

203-203. — идти за ним, и в том бою многие турки побиты и многие их запасы поиманы и внесены в город Е.

204-204. — а сам ушел поздорову и Амурат Е.

205-205. — и того не убоялся Е.

206-206. — доб. битися Е.

207-207. — чтобы иные люди не пришли на помочь Е.

208-208. — и дались в бегство и на том бою убиша Е.

209. — видя то Е.

210-210. — нет ВЕМППгТ.

211. — Амурат Е.

212. — пришел сл всеми людьми Е.

213-213. — а водою в том городе вельми скудно Е.

214-214. — нет Е.

215-215. — нет Е.

216-216. — поможете не чего для ВПг.

217. — доб. почерпши ВПг.

218. — доб. его ВПг; доб. ту П.

219-219. — нет ПТЯ.

220. — доб. вскоре ВППгТ.

221. — угры Е.

222. — доб. меж собой Е.

223-223. — нет М.

224. — без М.

225-225. — нет М.

226. — нет ВИМПТЯ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературные памятники

Похожие книги

История Российская. Часть 1
История Российская. Часть 1

Татищев Василий Никитич (1686 – 1750), русский государственный деятель, историк. Окончил в Москве Инженерную и артиллерийскую школу. Участвовал в Северной войне 1700-21, выполнял различные военно-дипломатические поручения царя Петра I. В 1720-22 и 1734-37 управлял казёнными заводами на Урале, основал Екатеринбург; в 1741-45 – астраханский губернатор. В 1730 активно выступал против верховников (Верховный тайный совет). Татищев подготовил первую русскую публикацию исторических источников, введя в научный оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с подробным комментарием, положил начало развитию в России этнографии, источниковедения. Составил первый русский энциклопедический словарь ("Лексикон Российской"). Создал обобщающий труд по отечественной истории, написанный на основе многочисленных русских и иностранных источников, – "Историю Российскую с самых древнейших времен" (книги 1-5, М., 1768-1848)."История Российская" Татищева – один из самых значительных трудов за всю историю существования российской историографии. Монументальна, блестяще и доступно написанная, эта книга охватывает историю нашей страны с древнейших времен – и вплоть до царствования Федора Михайловича Романова. Особая же ценность произведения Татищева в том, что история России здесь представлена ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ – в аспектах не только военно-политических, но – религиозных, культурных и бытовых!

Василий Никитич Татищев

История / Древнерусская литература / Древние книги
История о великом князе Московском
История о великом князе Московском

Андрей Михайлович Курбский происходил из княжеского рода. Входил в названную им "Избранной радой" группу единомышленников и помощников Ивана IV Грозного, проводившую структурные реформы, направленные на укрепление самодержавной власти царя. Принимал деятельное участие во взятии Казани в 1552. После падения правительства Сильвестра и А. Ф. Адашева в судьбе Курбского мало что изменилось. В 1560 он был назначен главнокомандующим рус. войсками в Ливонии, но после ряда побед потерпел поражение в битве под Невелем в 1562. Полученная рана спасла Курбского от немедленной опалы, он был назначен наместником в Юрьев Ливонский. Справедливо оценив это назначение, как готовящуюся расправу, Курбский в 1564 бежал в Великое княжество Литовское, заранее сговорившись с королем Сигизмундом II Августом, и написал Ивану IV "злокусательное" письмо, в которомром обвинил царя в казнях и жестокостях по отношению к невинным людям. Сочинения Курбского являются яркой публицистикой и ценным историческим источником. В своей "Истории о великом князе Московском, о делах, еже слышахом у достоверных мужей и еже видехом очима нашима" (1573 г.) Курбский выступил против тиранства, полагая, что и у царя есть обязанности по отношению к подданным.

Андрей Михайлович Курбский

История / Древнерусская литература / Образование и наука / Древние книги
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1
Древнерусская литература. Библиотека русской классики. Том 1

В томе представлены памятники древнерусской литературы XI–XVII веков. Тексты XI–XVI в. даны в переводах, выполненных известными, авторитетными исследователями, сочинения XVII в. — в подлинниках.«Древнерусская литература — не литература. Такая формулировка, намеренно шокирующая, тем не менее точно характеризует особенности первого периода русской словесности.Древнерусская литература — это начало русской литературы, ее древнейший период, который включает произведения, написанные с XI по XVII век, то есть в течение семи столетий (а ведь вся последующая литература занимает только три века). Жизнь человека Древней Руси не походила на жизнь гражданина России XVIII–XX веков: другим было всё — среда обитания, формы устройства государства, представления о человеке и его месте в мире. Соответственно, древнерусская литература совершенно не похожа на литературу XVIII–XX веков, и к ней невозможно применять те критерии, которые определяют это понятие в течение последующих трех веков».

авторов Коллектив , Андрей Михайлович Курбский , Епифаний Премудрый , Иван Семенович Пересветов , Симеон Полоцкий

Древнерусская литература / Древние книги