Попаданчество — оно такое

 — Ага, давай. Помнится, ты хотел проверить себя, не передумал?

 — За кого ты меня принимаешь?!

 — Тогда пошли.

Кивнув, я последовал за ним, а он направился в незнакомую мне часть деревни. Видимо, заранее приметил хорошее место и повёл меня туда.

Пока мы шли, я думал о том, как мне с ним биться, использовать ли два коротких клинка или большой тяжёлый двуручник? Раньше я придерживался двух стилей боя: либо ставил всё на скорость ударов и уклонение, либо на силу и парирование. Из игры я помню, что Вилкас использует щит и меч. С точки зрения логики, я должен использовать два меча, так как с ними шанс на победу у меня выше. Щитом я владею из рук вон плохо, хотя в бою предпочитаю, чтобы обе руки были заняты. Вот только не лежит у меня душа к парному оружию, большие мечи меня всегда привлекали больше мелких зубочисток. Двурукий стиль я изучал только по настоянию мастера. Хотя сказать, что я филонил, изучая его, или плохо знал, нельзя. Вот большой двуручник — это вещь, им и щиты ломать можно, и удары намного сильнее, да и выглядит он более грозно. Значит, большой двуручный меч. Теперь встает вопрос: а какого веса он должен быть? Я держал в руках только шести-, девяти— и двенадцатикилограммовые мечи. Знаю, что есть и более тяжёлые, но в теории. В чём минус большого веса меча? Медленные удары и большая инерция, но это можно компенсировать правильной стойкой и силой. И вообще, нет смысла париться, если я ещё не знаю про возможный выбор оружия. Вот придём, тогда и посмотрим.

Пришли мы быстро. По дороге нас, похоже, заметили Фаркас с Эйлой и пошли за нами, иначе объяснить их присутствие было невозможно.

 — Дульвит, ты как предпочитаешь сражаться?

 — Два меча или двуручник. Сейчас хочу попробовать последний вариант.

 — Ясно, — кивнул Вилкас. — Фаркас, дай ему свой тренировочный.

Фаркас сразу же исполнил его слова. Видимо, они подготовили всё заранее, потому что буквально через пару мгновений мне протянули меч, который оказался довольно тяжёлым. Немного покрутив его в руках, стараясь прочувствовать баланс, я кивнул, показывая, что готов начать бой.

Вилкас встал в стойку, прикрывшись щитом в левой руке, а правую с мечом направив на меня. Руку он держал полусогнутой возле туловища, для проведения быстрых колющих ударов. Я взялся за меч двумя руками, положил лезвие плашмя на правое плечо, наклонил вперёд корпус и перенёс вес на правую ногу. Такая стойка должна позволить мне сделать один быстрый и сильный удар, вложив в него как силу рук, так и вес тела, помноженный на ускорение рывка. Почему именно так? Я реально оценивал свои шансы на победу, поэтому и ставил всё на один удар, который должен был оглушить, а в идеале — сбить с ног моего противника и дать мне шанс на победу.

 — Итак, я очень надеюсь, что травм не будет, бой до первого обозначенного смертельного удара.

Между мной и Вилкасом было не больше дюжины шагов. Дистанция небольшая, на её преодоление каждому из нас было достаточно пары секунд. И если первым начнёт он, мне будет непросто. Как-никак, а одним мечом удары блокировать трудновато, хотя на моей стороне больший простор для разных маневров, ему же будет мешать щит. Поэтому атаковать нужно первым. Как там мне говорили: «Меч и щит слабее двух мечей, два меча слабее двуручного меча, двуручный меч слабее копья, копье слабее меча и щита»... Я помнил, мне ещё что-то говорили о топорах и молотах, но, хоть убей, не помнил, что именно.

Какой тактики он будет придерживаться? Ясное дело, всерьёз он меня не воспринимал — я же слеп, — но всё же держался настороже. Всегда нужно опасаться противника, ведь потерпеть поражение можно даже в сражении с ребёнком. На месте Вилкаса я бы действовал точно так же, вот моя непоседливость обязательно дала бы о себе знать, да и простое шалопайство сыграло бы свою роль. Типа, как же я, великий воин, могу проиграть калеке?! Примерно так я бы думал раньше, теперь такое поведение мне было непозволительно, но опыта реальных, а не тренировочных, сражений, где возможность получить травму сводится к минимуму, мне всё равно нужно было набираться. Вилкас — это не ловкая Эйла, которая полагается на свою ловкость и скорость, и не Фаркас, у которого упор сделан на полное доминирование над противником за счёт грубой физической силы. О нет, он не такой, его стиль основан на выносливости и выжидании, для последующей молниеносной контратаки. Опасный стиль боя, такой же, как и сам его владелец. Конечно, одними контратаками бой не выиграть, в одиночку точно, а вот в команде — совсем другое дело. Но этот бой — один на один.

При сравнении Соратников с разными билдами^[6] из ролевых игр, вырисовывалась приблизительно следующая картина: Эйла занимала место лёгкого бойца или вора, увороты и критические удары — вот её стихия; Фаркас — полный дамагер, всё в один удар; а Вилкас — типичный пример танка: все характеристики средние, но выживаемость максимальная. Как я раньше говорил, противник неудобный.