Полный дневник карантина. Инструкция по применению эпидемии

Кирилл Гопиус Полный дневник карантина. Инструкция по применению эпидемии

Часть первая Вместо предисловия

Конечно, никакого специального дневника я не вел. Просто, как обычно описывал то, что происходило вокруг, что происходило со мной, происходило во мне. И началось это задолго до фактического карантина. Мои друзья обратили мое внимание на тему, к которой я поначалу отнесся скептически. А дальше, с третьей декады марта, только успевай записывать. Я продолжал делиться на своем Дзен канале впечатлениями от увиденного и услышанного, но, поскольку передвижение было ограничено, то это ограничение само подсовывало темы, ситуации, человеческие отношения, так или иначе связанные с карантином и эпидемией.

Когда карантин закончился, а я надеюсь, что он закончился и закончился окончательно, взглянув на подборку своих статей за этот период, я увидел, что в тех из них, которые были связаны с этой всеобщей бедой, существовала какая-то связанность. Мало того, драматургия. Проявлялись свои герои. Я решил отфильтровать таковые от всего остального корпуса текстов, созданных мной за эти несколько месяцев. Оказалось, что они именно в той хронологии, в которой были написаны, очень хорошо «входят» друг в друга, создавая внутри себя определенную философию и систему единонаправленных взглядов.

Эта книга, а ее вполне можно назвать именно книгой, а не просто дневником, кроме того, что, как и все мои книги, о сторителлинге, она еще и о социальной изоляции и всем том, что такая изоляция дает человеку (или сообществу) или отнимает у него. Это то, что интересно будет изучать и тогда, когда про данный конкретный карантин забудут, как про страшный сон. Появиться много анекдотов и комедий на эту тему, как попытка окончательно освободиться от всей психологической тяжести, который принесла в наше общество эпидемия. Но, тема социальной изолированности (добровольной или навязанной) останется. И, возможно, мы должны быть благодарны этому карантину, который не только вывел эту тему под общественный фокус, но и дал рассмотреть ее с абсолютно разных точек зрения.

Одним словом, читайте…

……………………………………………..

8 февраля О Конституции, коронавирусе и единственном свидетеле появления СПИДа

«Здравствуй дружок! Хочешь, я расскажу тебе сказку…»  Радиопередача нашего детства.

Был вчера у друзей. Они, прознав про мои творческие успехи на Яндекс Дзен, тут же спросили: «Ну а ты про Конституцию что-нибудь у себя написал?» «Нет, говорю, не написал…» и почувствовал себя как та продавщица вначале булгаковского романа, которая на просьбу дать нарзана: «Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась…» «Да ты что?» – практически возмутились друзья, «самая популярная тема! Напиши немедленно!..» Я пообещал. И вот сижу и думаю, а чего я могу про Конституцию написать? Живу я давно и застал несколько конституций. Какое-то время жил и вовсе без нее, что меня двадцатидвухлетнего парня не особо расстраивало. Отсутствие гимна вот в то же время, удивляло и немного смущало куда больше.

При Брежневе 7 октября был официальный праздник. Можно было не ходить в школу. Хоть какой-то профит. Ну а уж когда российскую приняли, праздновать, по-моему, это не стали, но и меня сей факт не сильно огорчил. Праздники к тому времени мы и сами научились себе создавать. И если положить руку на сердце и библию, то прожив полвека, я как-то никогда особенно не чувствовал или не сталкивался со случаями, когда этот «основной закон» вмешивался в мою жизнь и как-то на нее влиял. Помню был кипиш по поводу отмены 6 статьи Конституции о руководящей роли Коммунистической партии (все тогда же, на стыке эпох). Так и к этому я был неумолимо индифферентен. Коммунистическая партия может и думала, что руководит Кирилл Палычем, но Кирилл Палыч так не думал. Поэтому: «До лампочки!..»

Конечно, Конституция… Конечно, основной закон… Государству положено его иметь, а народу, соответственно, его принимать и обсуждать поправки… Но, как любой закон, это всего лишь условный текст условного договора условных граждан. И вся сила любых законов в их толковании и в правоприменении. Это вам любой профессиональный юрист скажет. А какой там изначальный текст будет… Мне лично все равно. Лишь бы не вводили обязательный гомосексуализм.

«Так…, сказали друзья, – а коронавирус?» «Что, коронавирус?», – не понял я. «Ну, про коронавирус писал?», и тон их все больше приобретал железные нотки. «Нет, снова растерялся я, – не писал…», – и совсем загрустил… «Ну, брат… мы уж тогда не знаем…», сказали друзья и принялись обсуждать между собой снижение ключевой ставки до 6%, обходя меня молчаливым презрением…