Пойнтеръ и его исторія

Вскор онъ перемнилъ свое названіе и сталъ именоваться Интернаціональномъ обществомъ любителей пойнтеровъ и сеттеровъ, а недавно соединился съ Обществомъ любителей спаніелей и ретриверовъ и составляетъ уже отдлъ интернаціональнаго союза любителей подружейныхъ собакъ. Союзъ устраиваетъ ежегодные обды, за которыми могутъ встрчаться вс любители собакъ, и учредилъ значокъ, какъ залогъ единства ихъ цлей, Все это прекрасно, но этого мало. Союзу не мшало бы устраивать ежегодно свои выставки подружейныхъ собакъ, онъ обязанъ завести студъ-букъ для полевыхъ побдителей и всхъ награжденныхъ собакъ, ему слдуетъ поддерживать полевыя испытанія въ другихъ мстностяхъ и слдить за тмъ, чтобы судьи и тамъ придерживались его прекрасныхъ принциповъ. Онъ долженъ так же завести въ различныхъ мстностяхъ производителей для общаго пользованія за умренную плату. Капитанъ Лэси еще въ 1840 г. указывалъ: «Главная причина постояннаго преобладанія некровныхъ собакъ и трудности добыть хорошихъ кровныхъ кроется въ отсутствіи обществъ, принципіально стремящихся къ усовершенствованію породы и натаски пойнтеровъ и сеттеровъ». (Лэси Modern Shooter, стр. 145).

Если союзъ создастъ такое положеніе вещей посл долгихъ лтъ, въ теченіе которыхъ выставки приносили одинъ только вредъ, а испытанія — сомнительную пользу, то заслуга его будетъ большая.

Въ поклонникахъ только выставочныхъ собакъ давно уже разочаровались, и настоящіе охотники всегда негодовали на ихъ вліяніе. Такіе поклонники доходятъ въ конц-концовъ до того, что не могутъ видть въ животномъ какого-либо существеннаго признака или красивой черты безъ того, чтобы не стремиться развить ихъ до ненормальности и въ ущербъ общей гармоніи.

Иногда они развивали въ собак и полезныя качества до такой степени, что они становились безполезными; бывали случаи, что они задавались цлью вкоренить своимъ жертвамъ чуждые пород признаки.

Подобные любители пойнтеровъ зародились съ первой же выставки; они расплодились, когда пойнтерамъ пришлось фигурировать и на выставкахъ и на состязаніяхъ, и дошли до апогея, когда люди, забывая о цли, для которой существуютъ подружейныя собаки, и, мечтая лишь о выставочныхъ наградахъ, разводили пойнтеровъ, сколь можно ближе походившихъ на фоксгаунда. Имъ помогали лица, которыя посл пріобртенія за большія деньги одной или двухъ собакъ являлись на выставки въ качеств судей подъ предлогомъ, что судья-новичокъ обыкновенно привлекаетъ большое количество экспонатовъ. Такія лица рдко смыслятъ въ собакахъ и не имютъ никакого понятія о гармоніи частей, которая обезпечиваетъ высокія качества рабочей собаки. Приступая къ судейскимъ обязанностямъ, такой господинъ чувствуетъ паническій страхъ передъ собственнымъ незнаніемъ и всегда руководствуется какою-нибудь одною чертой, наиболе рзко бросающеюся въ глаза.

Охотничья печать также не безвинна. Зачастую репортеры, не имющіе понятія объ основахъ охоты, описываютъ выставки подъ вліяніемъ тхъ любителей, которые всегда готовы воспвать модное увлеченіе. Но даже и такая никуда не годная критика блднетъ передъ дяніями анонимнаго лица, соединяющаго въ себ репортера, экспонента и судью, дятельность котораго, будь она даже чистою во всхъ отношеніяхъ, во всякомъ случа двусмысленна. Таковы пагубныя слдствія увлеченій на выставкахъ, и хотя казалось бы, что этотъ элементъ мене умстенъ на полевыхъ испытаніяхъ, однако, онъ даетъ себя знать и здсь.

Съ самаго начала испытанія пойнтеровъ и сеттеровъ были поставлены неправильно, неестественно. Собакамъ, чуждымъ другъ другу и управляемымъ различными лицами, приходилось работать вмст. Результатомъ этого было то, что дрессировщики стали стараться прежде всего и во что бы то ни стало добиться отъ собаки стойки, а правильный поискъ, секундированіе, подводъ къ дичи и стильность (красота) работы отошли на второй планъ.

Судьи дйствовали въ томъ же направленіи, такъ какъ это, несомннно, облегчало ихъ обязанности, и въ результат идеальный побдитель полевыхъ испытаній, благодаря подбору производителей и особой натаск, сталъ чмъ-то въ род машины, обладающей быстрымъ поискомъ и мертвой стойкой. Онъ бросался по прямой линіи противъ втра, показывая своимъ поклонникамъ такъ-называемую ими «способность найти дичь», т.-е. находя птицу, лежавшую на его дорог и оставляя безъ вниманія все остальное. Умніе найти птицу предпочиталось настоящему уму, и хотя заячью лапу браковали, но заячьи мозги цнили.

Такiя собаки, конечно, совершенно непригодны для охоты, въ чемъ я и убдился горькимъ опытомъ; и я полагаю, что непригодность для охоты дорогихъ полевыхъ побдителей побудила многихъ охотниковъ бросить срльбу изъ-подъ собаки и перейти къ охот облавами.

Тотъ фактъ, что собаки, негодныя для охоты, могутъ взять призъ на полевомъ испытаніи, доказываетъ, очевидно, негодность системы. Даже Стонехенджъ признавался, что на полевомъ испытаніи, длящемся всего нсколько минутъ, основывать свое ршеніе лишь на томъ, сколько разъ собака станетъ по птиц, значитъ, отдавать слишкомъ большое значеніе случаю (Dogs of the British Islands 1888 r., стр. 89).