Как ученый, я обязан допускать, что прежние часы России уже остановились, и дальше начинается новая жизнь великой страны в виде суверенных маленьких государств…
— Возврат к удельным княжествам?
— К самостоятельным штатам или к кантонам в духе швейцарского варианта, — ответил Назаров. — Но я это не утверждаю. Скорее такие прогнозы напоминают лишь условный сценарий будущего, и это вовсе не научное предвидение.
— А я в жизни вижу другие закономерности. Мы много говорим о духовности, а страна — огромная воровская держава. Почему же при всей нашей духовной направленности воровство у нас чуть ли не нравственная норма? — Костя был в последние дни склонен к максималистским обобщениям. Особенно его волновали такие проблемы, как массовые хищения, коррупция и лицемерие властей.
Неожиданно для нас Назаров стал если не защищать хищничество, то по крайней мере призывать к своего рода снисходительному отношению к своеобразию таких явлений, как воровство. Он сказал:
— Воровство, или, по мысли Фридриха Энгельса, наиболее примитивная стихийная форма протеста против частной собственности, а я бы сказал, против собственности вообще, — это норма для большинства стран мира. Сегодня воровство составляет более половины регистрируемых преступлений. То есть воровство не только норма для России, но и для США, Франции, Швеции и для других государств. Формы воровства разнообразны, и в каждом государстве имеется своя специфика. Российская особенность воровства — присвоение государственного или общественного имущества. В настоящее время девять десятых национального богатства исчезло вместе с социалистическим строем.
— И это закономерно? — улыбнулся я.
— Это живая реальность, и надо исходить из нее. Оттого, что мы не признаем реальность, будет хуже только нам. Сегодня как никогда губителен идеализм или очередной утопизм, — бросил Назаров камушек в огород Попова.
— Ушли в далекое прошлое воры-одиночки. Во всем мире растет так называемая организованная преступность. Это тоже закономерность.
— Абсолютная закономерность, — сказал Назаров и пояснил: — Организованная преступность является спутником любого современного общества и одновременно специфической формой власти, находящейся в вечном противоречии с официальной властью. Чем слабее официальная власть, тем сильнее организованная преступность и наоборот. Анализируя историю разных государств, нетрудно обнаружить, что организованная преступность и официальная власть нередко меняются местами.
— Это любопытно, — сказал я. — Гитлеру, Муссолини, Сталину удалось в короткий срок покончить с организованной преступностью. А в настоящее время, вы тут совершенно правы, очень многие преступники становятся государственными деятелями. Что же будет, если эти закономерности будут в таком же ключе развиваться и дальше? Мы же с вами ставим перед нашими будущими профессионалами-правоведами задачу полного искоренения преступности…
— Это и есть чистейшей воды утопия, — ответил Назаров. — Так называемая борьба с организованной преступностью средствами тоталитарного государства, которую демонстрировали Сталин, Гитлер, Муссолини всегда, к сожалению, имела "побочный эффект" в виде истребления огромного числа невинных людей. Это можно сравнить со щучьей рыбалкой с помощью динамита. Совсем "осилить" организованную преступность, на мой взгляд, невозможно, но вытеснить ее из всех основных социальных сфер в течение нескольких лет можно, при условии если "судьи" будут готовы или принуждены покарать самих себя.
— Но ведь таких судей никогда не будет, — сказал Костя.
— В моей голове не укладывается только одно, — возмутился Попов. — Уж не настолько сильны криминальные группировки, чтобы с ними нельзя было бы справиться. В чем же дело? Каков механизм этого сосуществования двух властей?