Читаем Под псевдонимом Серж полностью

А потом к власти пришёл Гитлер – Германия стала постепенно поправляться от удара под названием Версальский договор. И в начале 1935 года Канарис был назначен главой абвера – разведки и контрразведки военного министерства. К началу 1941 года абвер занимался практически всем, в том числе организацией разведки за границей, добычей информации о военно-экономическом потенциале вероятного противника, проникновением в разведорганы других государств, дезинформацией иностранных разведок и многим другим.

Лоренц работал в 1-м отделе абвера, занимавшимся разведкой за границей. В круг его интересов входили страны Северной Европы, в первую очередь Швеция, из которой в Германию поступало стратегическое сырьё. Несколько раз после заключения пакта о ненападении ему довелось побывать и в Советском Союзе, ведь он хорошо говорил по-русски и знал эту страну. Все поездки были легальными, он присутствовал в составе различных делегаций: промышленных, торговых. Самым важным результатом из этих поездок было то, что он обнаружил своего давнего агента, единственного, кто уцелел после арестов осенью 1916-го. Тот работал не где-нибудь, а в Управлении вооружений Красной армии и вскоре стал давать крайне ценные сведения. Лоренц уже готовился, даже был уверен, что теперь ему поручат работу в России. Этого он очень желал. Что там Швеция – здесь всё спокойно. За перевозками в Германию руды и леса внимательно следит гестапо. Со шведами войны не будет. А если будет, фюрер её оккупирует за 3 дня. В России же всё по-другому. Там пахнет большой войной. На последней встрече с Канарисом Лоренц намекнул, что был бы более полезен для работы именно в России. Но намёк остался без внимания. В Советскую Россию его переводить не собирались.

… Развалившись в кресле, Лоренц пил свой любимый кофе. Он только что принял ванну. А после неё и крепкого кофе под рюмку коньяка хорошо работала голова. Мыслей же было много, и виной тому стали два события. Первое из них было связано с поездкой недельной давности в Германию. То, что он узнал, было для него шоком, страшным потрясением! От своего агента из окружения начальника Генштаба Гальдера он узнал, что Канарис в своём докладе преподносит Генштабу и лично фюреру … заведомо ложные сведения о России. Знание такой правды о своём шефе могло стоить ему, Лоренцу, головы. Но он сознательно пошёл на риск, потому что подобное давно подозревал. И вот его подозрения оправдались. Ну ладно бы, сведения о силе Советского Союза были завышены. Тогда всё можно объяснить перестраховкой. Но в том то и дело, что сведения были катастрофически занижены! Так, численность советских дивизий была занижена более чем в 2 раза. Замалчивалось, что кроме войск, сосредоточенных у границы, Советский Союз имеет ещё два стратегических эшелона. Докладывалось, что артиллерия русских устарела (а у них запущены в серию реактивные миномёты – каких ни у кого в мире нет). Докладывалось, что самолётов всего 5000 и танков примерно столько же, тогда как самолётов было раза в 2 больше, а танков порядка 23 000 против 3400 немецких. И что самое парадоксальное и обидное, так это то, что в сводке ни слова не было сказано о новейших танках Т-34 и КВ. А ведь достаточно было поприсутствовать на параде 1 Мая 1941 года, чтобы увидеть эти танки, которые своими гусеницами утюжили брусчатку русской столицы. И парашютистов-то у Советов оказывается мало, а их в действительности около миллиона – больше чем во всех остальных армиях вместе взятых. И за Уралом никакой промышленности нет, а Урал с Москвой связывает (смех, да и только!) всего одна ветка железной дороги. Словом, не доклад, а сплошная белиберда, рассчитанная на идиотов, совсем не знающих или не желающих знать своего потенциального противника.

Теперь становилось понятным, почему его не допускают к работе в России. Он, Лоренц, как никто другой, знает реальное соотношение сил и может напрямую, через голову своего шефа Канариса, попытаться сообщить фюреру правдивые данные о мощи Красной армии. Напрямую? Ну, хорошо, он попробует, рискнёт головой – и что из этого? Его осведомитель из окружения Гальдера также сообщил, что фюрер даже эти сведения считает завышенными! В действительности так оно и было: Гитлер, услышав о численности советских боевых самолётов, тут же своим криком прервал докладчика: «У Советов 5000 самолётов? Не может быть! Откуда у них так много?» Нет, напрямую не получится, фюрер уже попал в ловушку собственной разведки. Война, похоже, неизбежна.

Перейти на страницу:

Все книги серии Офицерский роман. Честь имею

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука