За вторую половину XX-го века население мира за 50—60 лет увеличилось примерно на 5—6 млрд. человек. Это колоссальный рост, которого никогда не было, и главное – невиданная скорость роста.
Но, понятно, что народонаселение вырасти до бесконечности за бесконечно малый промежуток времени, не может. Есть два пути, по которым можно контролировать прирост населения: воздействовать на коэффициент рождаемости или на коэффициент смертности. Со смертностью – совсем не просто. Человек стремиться жить как можно дольше и ограничивать свою жизнь сознательно никогда не захочет. Может можно ограничивать рождаемость? На протяжении последних 50 лет политика ограничения рождаемости является постоянным предметом споров и обсуждений в научных и политических кругах.
Время от времени правительства разных стран сообщают о успешно проведенных мероприятиях по ограничению или по стимулированию рождаемости в своих странах. Но, на самом деле, никакие попытки искусственно влиять на демографическую ситуацию не давали достаточных результатов. Перед глобальными демографическими законами человек слаб.
Самые яркие примеры, это истории борьбы с ростом численности в Китае и в Индии.
Программа стерилизации в Индии началась в 1970-е годы с насильственной стерилизации мужчин, однако вскоре была прекращена. Позже объектом программы стали исключительно женщины. В одном из штатов была даже акция по добровольной стерилизации, добровольцы которой были включены в лотерею с большим призом.
Глобальный эксперимент по ограничению рождаемости проходил в Китае.
Недавно высокопоставленные чиновники из Государственной комиссии по народонаселению и планированию семьи в КНР в качестве своих достижений и успехов доложили: «…за 30 лет в стране родилось на 400 млн. человек меньше». Однако эксперты полностью опровергают эти цифры, а также и саму эффективность данной политики. По их подсчётам, в результате действия политики ограничения рождаемости с 1980 года родилось максимум на 100 млн. человек меньше.
Мало кто знает, что в Китае есть район, на который не распространялась политика ограничения рождаемости «одна семья – один ребёнок», – это уезд Ичэн центральной провинции Шаньси. Это экспериментальный район, в котором по настоянию Ляна Чжунтана, научного руководителя Шанхайской академии социальных наук, в течение 25 лет исследовали развитие общества без ограничения рождаемости. По данным последней переписи населения, в период с 1982 по 2000 год в этом уезде численность населения увеличилась на 20,7%, в то время как во всей стране, где действует жёсткая политика ограничения рождаемости, – на 25,5%. Второй важный показатель – гендерный баланс – соотношение мужчин и женщин. В экспериментальном районе оно равно 106,1, в то время как на остальной территории страны – 117,8. Нормой считается 105 мальчиков на 100 девочек. То есть в экспериментальном районе этот показатель практически соответствует норме, в то время как на всей остальной территории КНР наблюдается сильный перекос в сторону увеличения числа мужского населения. Результаты практики прямого сдерживания рождаемости являются скорее вредными, чем полезными.
Другая стратегия – стимулирования рождаемости.
Численность французов стабилизировалась около 100 лет назад. С тех пор в стране неоднократно проводятся кампании по стимуляции рождаемости. Были и призывы, и запугивание отстать от других народов, и материальные стимулы, и уголовная ответственность за аборты, и запреты на противозачаточные средства – французов все столько же.
В последнее десятилетие в Румынии проводилась предельно жесткая стимуляция рождаемости – и тоже безрезультатно.
Пример СССР, где применялись широкие методы стимуляции рождаемости – пропаганда, награждение многодетных матерей, запреты на аборты, отсутствие эффективных противозачаточных средств, пособия матерям-одиночкам, внеочередные квартиры многодетным и т. п. очень информативен. Одни и те же воздействия кратковременно стимулировали рождаемость у тех народов, у которых она и так высока (в Средней Азии, например), но не влияли на народы со стабильной рождаемостью.
Каждый раз, когда любые правительства сообщают об успехах демографической политики в своих странах, оказывается, что это была либо заведомая ложь, либо естественная флуктуация рождаемости, либо кратковременно удалось поймать в ловушку небольшую часть населения.
Демографию не обманешь, – практика прямого воздействия на непосредственные детерминанты фертильности путем правительственных решений дает результат, либо пренебрежимо малый, либо отрицательный в виде нарушения, например, гендерного баланса.
Человек меняет свою экологическую нишу за счет технологического увеличения производства продуктов питания, борьбы с болезнями и использования больших количеств энергетических и материальных ресурсов. Количество потребляемой энергии растет также по экспоненте. Человек самыми грубыми методами создает искусственный мир, стремясь плодиться и размножаться в нем.