«… Мы были удивлены и первоначальными протестами, которые увидели в Киеве утром следующего дня, после выборов. На центральной столичной площади была сооружена большая сцена с огромными телевизионными экранами по обеим сторонам от сцены. Повсюду развешаны флаги жёлтого цвета с символикой оппозиции. Плакаты по стенам близстоящих домов, бигборды, с фотографией кандидата от оппозиции, во весь рост — всё свидетельствовало в пользу хорошо финансируемой предварительной подготовки к «неожиданному и спонтанному» проявлению негодования лидерами оппозиции и их сторонниками. Действия, которые мы наблюдали на площади, по законодательству любой демократической страны, можно было квалифицировать, как запланированное стремление к захвату власти. Наличие же представительств самых крупных телеканалов Европы и США на Майдане, уже говорило само за себя о том, что данная манифестация являлась не реакцией народного гнева на действия властей, а тщательно подготовленной акцией.
Открытая же предвзятость правительств Запада и назначенных ими наблюдателей в делегации ПАСЕ и ОБСЕ не позволяет полагаться на правдивость их отчётов о выборах. Иностранцы не должны поощрять гражданский конфликт из-за проигрыша кандидата, поддержка которого им обошлась так дорого!»
— Ого. — воскликнул Шлоссер. — Хлёстко. Особенно, последнее предложение. И куда наш доктор собирается это отправить?
— Сначала он думает опубликовать сей трактат в одном из Лондонских изданий. После, отправить письмо в Европарламент и Верховный Суд Украины.
«Предположим, последний потеряет данный документ. — смекнул Шлоссер. — А вот с первыми придётся попотеть».
— А кто те четверо, подписавших этот…
Шлоссер не смог найти подходящего слова для документа, который держал в руках.
— Один историк, второй из Палаты представителей конгресса США…
— Бодански? — тут же уточнил Шлоссер.
— Он самый.
«С ним мы пообщаемся». - тут же решил Шлоссер.
— Кто ещё?
— Два представителя от британской Хельсинской Группы по правам человека.
«Ну, этим то рот заткнуть проще простого». - еле сдержался от усмешки политик. — Это хорошо, что Хольм успел показать письмо до прилёта в Киев. Данный материал ни в коем случае не должен просочиться в ближайшие дни. Это бомба. Козырь, который может появиться в руках Яценко, если во время переговоров ему на стол положат газету с подобной статьёй».
— Данное письмо ещё не есть факт. — уверенно произнёс Шлоссер. — Всё, что здесь написано, следует проверить и перепроверить.
— Но, данный документ может повлиять на ход переговорного процесса.
— Я так не думаю.
Шлоссер откинулся на спинку кресла. Хольм последовал его примеру.
— Наша задача помочь обеим сторонам провести переговоры. В рамках закона и традиций европейской дипломатии. И, я вам признаюсь, господин Шлоссер, мне несколько непонятна позиция вашего комитета. Исходя из сути данного письма, в Украине ещё точно никем не определено: выборы прошли с нарушением закона со стороны премьера, или нет? И второй момент, который мне непонятен: к чему такая спешка? Почему, по инициативе вашего комитета, переговоры перенесены на более сжатое время?
Хольм взглянул за борт самолёта через толстое стекло иллюминатора. Чёрт бы побрал этого старика с его железной логикой.
— Дело в том, господин Хольм, — начал плести словесные кружева более молодой политик. — что в Украине намечается раскол страны на две составляющие. А этого допустить никак нельзя.
— От чего? — Хольм удивлённо посмотрел на собеседника. — Украина — демократическая страна. И имеет право на самоопределение. Как та же самая Чехословакия.
— Но Чехословакия, пусть и разделённая, полностью вошла в состав Евросоюза. — вынужден был отреагировать Шлоссер.
— Исходя из вашего ответа, Украина…