Читаем Пчеловоду дальнего Востока полностью

3. Противороевый метод Чайкина предложен им в 1912 г. В лежаках на 20–24 рамки этот прием проводят в следующем порядке: улей перегораживают на две неравные части ганимановской решеткой. Меньшая с летком будет предназначена для матки с молодым расплодом, рамками суши под засев и кормом. Во вторую, большую часть улья, переставляют печатный расплод личинок старшего возраста и кормовые рамки. Леток здесь должен быть закрыт. В обеих частях разделенного улья рамки с открытым расплодом должны располагаться первыми от разделительной решетки, затем – печатный расплод, и далее – кормовые рамки. Такое разделение гнезда стимулирует матку работать в режиме посаженного роя. Вышедшие из расплода молодые пчелы второй части улья для вылета должны проходить через разделительную решетку и, естественно, через гнездо с маткой и молодым расплодом, где они и начинают заниматься кормлением открытого расплода, отвлекаясь таким образом от роевого состояния. В двухкорпусных ульях матку с молодым открытым расплодом и рамками суши под засев изолируют в нижнем корпусе. Но принцип приема остается тот же. В ульях обеих систем при этом методе противороевых мер через 15–20 дней необходимо производить перестановку зрелого печатного расплода из части улья с маткой в безматочное отделение.

Этот метод в условиях дальневосточной зоны применяется не так часто, так как нет достоверной информации и опытных данных о его высокой противороевой эффективности.

4. Деление семьи на поллета. Из основной пчелиной семьи в другой улей, желательно того же цвета, переставляется половина рамок с кормом, расплодом и пчелой. Матку можно не искать. Оба улья расставляются в стороны на 0,5 м от места основной семьи. Пчела, подлетая к месту своего улья, будет разлетаться по двум ульям. Если в один из ульев пчелы залетает меньше, его подвигают к середине, если больше, то отодвигают от места прежней стоянки основной семьи. На 2–3 день определяют безматочную семью и дают ей маточник или матку. В дальнейшем, при осмотре семей зрелый печатный расплод из основной семьи переставляют в отводок, а из отводка – в основную семью открытый расплод для предупреждения роевого состояния основной семьи. Перед медосбором, на усмотрение пчеловода, отводок может соединяться с основной семьей.

5. Самый эффективный метод содержания пчелиных семей в рабочем состоянии до главного медосбора в условиях Дальнего Востока и получения их большой силы – это ранневесенний искусственный вывод маток и формирование ранневесенних отводков от основных зимовалых пчелиных семей. Этот метод использовали передовые пчеловоды Приморского края в пчелосовхозах, получая при этом большой прирост пчелиных семей, большое количество воска, отстроенных рамок и меда на основную зимовалую пчелиную семью.

Это были старые добрые времена, насыщенные передовыми идеями, опытом и энтузиазмом. И такое состояние было не только в производственном секторе пчеловодства края, но и, в первую очередь, в пчеловодной науке и на кафедре пчеловодства СХИ. Студенты каждое лето проходили практику в отделе пчеловодства на пасеках Приморской опытной станции и пчелосовхозах. И многим повезло работать под руководством канд. биол. наук, Ганаева А. И., науч. сотр., Хорошилова В. Г., завотделом пчеловодства, Смирнова В. М., преподавателя СХИ, Кодесь Л. Г., а также передовых пчеловодов, Бутовца П. А. и Бутовца В. А. Все они превосходно владели методикой искусственного вывода ранневесенних маток, и благодаря этому методу получали сильнейшие пчелиные семьи. Высоких медосборов добивались почти ежегодно, даже в неблагоприятные годы. Бутовец П. А. говорил: «Много я испробовал методов работы с пчелами за десятки лет работы с ними, но остановился на одном – самом эффективном для условий края – ранневесенним искусственным выводом пчелиных маток и получением отводков уже с плодными матками до 20 мая». Такие отводки к июлю имеют силу не менее 12 рамок. Это вполне работоспособные пчелиные семьи на медосборе. И уже перед его началом пчеловод решает, соединять маток-помощниц с основной семьей или нет.

Главное преимущество этого метода в том, что основные пчелиные семьи не входят в роевое состояние и к главному медосбору с липы находятся в максимально сильном рабочем состоянии. Вот, наверное, и все слагаемые высоких стабильных медосборов грамотных передовых пчеловодов края. Как развиваются пчелиные семьи в весенне-летний период, можно проследить по результатам наблюдений за 36 лет работы в пчеловодстве.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука