Читаем Пчеловоду дальнего Востока полностью

3) чисткой и шлифовкой пчелиных ячеек под засев маткой;

4) отстройкой вощины или строительных рамок;

5) обогревом открытого расплода и всего гнезда пчел.

Многие, даже опытные пчеловоды, ограничивают борьбу с роением тем, что обрезают матке крылья, а также проводят другие мероприятия, описанные выше. Пчелиные семьи от таких «противороевых» мер и от резкого нарушения биологического состояния некоторое время, видимо, находятся в «шоке», а потом приступают к восстановлению гнезда, тем самым приостанавливая процесс разделения, то есть, отвлекаясь от роевого состояния. Но надо понимать, что во всех описанных случаях противороевых мер, пчелиные семьи останавливаются в своем развитии. К тому же все эти меры требуют больших физических затрат, и на больших пасеках просто неприемлемы. Да и на любительских небольших пасеках от подобных мероприятий больше вреда, чем пользы. Пчелиная семья после таких действий может и не роиться, но роевое состояние в семье приобретает хроническую форму, как болезнь. И главная беда в том, что матка прекращает яйцекладку, семья не растет, а ждет подходящей погоды, чтобы вылететь с роем и продолжить свой род, сохранить и приумножить свой вид. Такова природа всего живого на земле. Роевая семья скучивается на передней стенке улья, прекращает лет, не работает по сбору нектара и пыльцы, вощину уничтожает, и строить соты не будет. В итоге, к главному медосбору с липы пчелиная семья подходит ослабленной, без хорошего запаса печатного зрелого расплода, так необходимого в дальнейшем для поддержания силы семьи. Вот в этом и состоит главная опасность хронического роевого состояния пчелиной семьи. Напрашивается вопрос: зачем с ним бороться такими методами, если мы его только тормозим? Все это приводит к прекращению роста силы семьи и негативным последствиям на медосборе. Поэтому пчеловоды выработали более эффективные приемы борьбы с роением пчел и методы наращивания большой силы к главному медосбору.

1. Отбирают весь печатный расплод с пчелой без матки во второй корпус и отгораживают его от первого перегородкой (сеткой). Затем через 1–2 суток подсаживают туда матку, плодную или неплодную, но, желательно, молодую.

2. Создание искусственного роя. Примерно на 1 м от зароившейся семьи ставят пустой улей и переносят в него все рамки с печатным расплодом. Затем стряхивают всех пчел в подготовленный улей, кроме матки и 1–2 рамок, засеянных яйцами, которые остаются в зароившейся семье. При этом вся летная пчела слетается в свой «родной» улей. Чем не искусственный рой с открытым расплодом и старой маткой?

Эту работу лучше проводить, когда семья еще не зароилась. Старая матка в таком случае, не снижая яйценоскости, работает до самого медосбора. А в молодую семью через 1–2 суток подставляют хороший маточник или неплодную матку, предварительно удалив все, в том числе, не запечатанные маточники. После выхода печатного расплода в отводках их обрабатывают акарицидным препаратом.

Если пчелиная семья выведет себе матку из оставленного нами незапечатанного маточника, то это будет, скорее всего, неполноценная матка, так как выведена из такой же неполноценной семьи. Но можно оставить во вновь сформированной семье уже запечатанный маточник, выращенный в ней до ее разделения. Получится роевой полноценный маточник, а, следовательно, и хорошая матка. Этот противороевый прием налета на старую матку летной пчелы разработал ученый и пчеловод Демари. Прием является довольно эффективным в пчеловождении. Но на больших производственных пасеках этот метод неприемлем, так как требует больших физических затрат. Также следует учесть, что во вновь сформированной семье будет построено много свищевых маточников.

Имея много молодой пчелы и зрелого расплода, пчелиная семья находится в состоянии, которое тоже можно назвать роевым. И даже если мы дадим ей хороший маточник или матку после запечатки свищевых маточников, построенных уже после ее формирования, часть семьи улетит с маткой, которую мы ей подставили, так как семья имеет все предпосылки к разделению, то есть роению. Чтобы этого не произошло, приходится сформированные семьи неоднократно просматривать и удалять вновь появившиеся свищевые маточники. Поэтому этот метод редко используется на пасеках, особенно на больших.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука