Отрок

   Слаб и Глуп? Да, разругался с новгородцами крепко, да, в делах государственного управления великого ума не выказал, да, великой воинской славы не стяжал, да, подпал под влияние своих ближников. Но! Историю-то пишут победители, а уж они-то побежденного распишут - мать родная не узнает! Победителями, кстати сказать, стали новгородские олигархи. Это для советской историографии слово "олигарх" было чисто теоретическим термином, но уж мы-то с Вами, любезный читатель, знаем значение этого слова, отнюдь не из теоретических изысканий! А потому, опираясь на собственный опыт и знания, задумаемся: а стоит ли умиляться, вслед за пиндостанскими идеологами и их российскими последователями, Новгородом, как "первым демократическим государством на территории России?". Вот так задумаешься, и закрадется сомнение: а действительно ли был неугодный олигархам Всеволод недостойным наследником великих отца и деда, или его нам в столь нелестном виде обрисовали намеренно? Средств массовой информации тогда еще не было, но "сарафанное радио" работало вполне исправно и покупать голоса в процессе "всенародного волеизъявления" уже научились.

   Вот Вам, любезный читатель, первое "но" - в душной тишине боярских хором новгородских олигархов уже прозвучала фраза, ставшая, спустя века, крылатой: "Мы пойдем другим путем!". Этим, как впрочем и любым олигархам, крепкая центральная власть была вовсе не нужна, как, к слову сказать, и властная вертикаль. Знакомая картинка, неправда ли?

   На руку дурная репутация Всеволода Новгородского была и братьям Мстислава: Ярополку Переяславскому, Вячеславу Туровскому, Андрею Волынскому, Ростиславу Смоленскому и Юрию Суздальскому (впоследствии получившему прозвище "Долгая рука"). Странно, как-то, получилось: Мономах, порушивший лествичное право наследования, стремившийся основать царскую династию, вдруг, вопреки своим намерениям, завещал сыновьям править в Киеве поочередно. С чего бы это вдруг? А не попотчевали ли братики-Мономашичи покойного папочку его же собственными пилюлями? Он, чтобы оправдать свое незаконное вокняжение в Киеве, "подправил" "Повесть временных лет", а сынки "подправили" папочкино завещание.

   Вот Вам, любезный читатель, второе "но" - пятеро Мономашичей, совокупно представлявших собой главную силу на Руси, вовсе не были заинтересованы в престолонаследии по линии старшего сына. Они еще поборются за Киевский стол, да столь увлеченно, что их самих вышибут их Киева лихие ребята черниговской ветви Рюриковичей, подарив Руси на многие десятилетия конфликт между Мономашичами и Ольговичами, но это будет несколько позже.

   А есть еще и Святополчичи - дети великого Киевского князя Святополка Изяславича - старшего внука Ярослава Мудрого. Вообще-то, Рюриковичей на Руси уже много более сотни, и все - князья! Большинство из них, правда, право на великое киевское княжение утратили (в том числе и стараниями Мономаха), но Святополчичи его не просто сохранили, а еще и имели, в соответствии с лествичным правом, преимущество перед Мономашичами! Старшего из Святополчичей - Ярослава - правда убили, когда он пытался с помощью поляков и венгров вернуть себе Волынский стол, но двое младших-то живы! Живы и крепко обижены, потому что сидят вдвоем на кормлении в Пинске - даже настоящего княжеского удела не имеют! Силенок у них нет, а то объяснили бы Мономашичам смысл пословицы "На чужой каравай рот не разевай".

   И Полоцк! Полоцкое княжество уже давно числилось в составе Киевской Руси лишь номинально. А бил Мономах полочан, что называется, смертным боем. И в цепях полоцких князей в Киев увозили, и походами на полоцкие земли киевляне ходили, да еще не в одиночку, а половцев из Степи приглашали. И оставались на месте Минска и Друцка голые пепелища. И вот, дождались - умер злейший враг полоцкой ветви Рюриковичей. Как тут не вспомнить о старых обидах Борису Полоцкому, Святославу Витебскому, Глебу Минскому и Рогволду Друцкому?

   Так вот и получается, любезный читатель, что, как бы ни хотелось, о чем бы ни мечталось, но не было на Руси сколько-нибудь серьезной силы, заинтересованной в создании сильного централизованного государства. НЕ БЫ-ЛО!

   "А народ?" - спросите вы. Спросите, спросите! Не Вы, так Ваш сосед - есть еще у нас наивные люди - или журналист какой-нибудь, не потому, что душа болит, а потому, что профессия обязывает. Депутат еще может мнением народным поинтересоваться, да мало ли кто еще?