Читаем Отражение полностью

Я вижу, кто-то уже начинает зевать в ожидании перевода всего вышеизложенного на язык доступных формул. А кто-то начинает серьезно нервничать: "А туда ли я попал? О чем, вообще, разговор?" Пора, наверное, приводить примеры, пока последнего читателя не потерял. Примеры лучше всего приводить общедоступные, потенциально выраженные и достаточно интегрированные. (Опять я за свое). Другие примеры приходится тащить за уши. Они упираются, ни в какую не хотят приводиться. "Я не тот пример! Не трогай меня! Оставь меня в покое! Не хочу никуда интегрироваться. Мне и так неплохо". Несознательный пример. Не понимает глупенький – в этом и жизнь примера – прийти вовремя и туда, куда нужно. Иначе, какой же он пример? Зачем он вообще нужен? А главное – кому? Ко мне не захотел идти. К другому тоже отказался. К третьему, естественно, и не собирается. А жизнь-то идет! А пример сидит, и головы не кажет. Возникает законный вопрос: а в чем же тогда его примерность? С чего он, собственно взял, что он пример, если он ни разу не появился там, где появлялись остальные примеры. Вот они – да, примеры так примеры! Нужен кому-то пример – сами бегут, да еще друг друга пытаются обогнать. "Я лучше!" "А я – точнее!" "Ну, и что? Зато я быстрее всех прихожу на ум! Мне только свистни – и я тут как тут. Пример тоже ноги кормят. Назвался примером – будь примером для всех примеров, а не только для пионеров. Хотя и пионер, отчасти пример. Например, всем ребятам. Премьер, кстати, тоже пример. Если хороший премьер, то – другим премьерам. Если плохой – тоже премьерам, но только с невыраженной, так сказать, потенциальной премьерностью (из оппозиции). Премьер на премьере оперы, например, демонстрирует всем пример хорошего тона и примерный уровень своей культуры и образованности. Он (премьер) смотрит на себя и думает: "Вот для всех – я настоящий пример для подражания. А ведь на самом-то деле, это не так. Я же лучше себя знаю. Мне эта опера триста лет не нужна! Для всех пример, а для себя, получается, нет. Это неправильно. Если уж пример для всех, значит, и для себя тоже нужно быть примером. Иначе, какой же я премьер? Вот пример настоящего премьера: в белом кимоно, в спортивном зале, борется, всех побеждает. И всем ясно: если в зале побеждает, значит, и в стране победит и на выборах президентских… уже опять победил. А потом и в мире. Вот, что значит настоящий премьер и настоящий пример!

Для тех, кто не понял, "пример" – это и был мой пример. А вы придумайте свои примеры. Хотя какие же свои, если все они все равно будут примерами, а каждый из них, соответственно – примером. А о примере мы только что говорили. Или у вас есть еще что-нибудь по поводу примера?

Перейти на страницу:

Все книги серии Концепция

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия