Основания девятнадцатого столетия

Хьюстон Стюарт Чемберлен

Houston Stewart Chamberlain

DIE GRUNDLAGEN DES NEUNZEHNTEN JAHRHUNDERTS

In 2 Bänden

Band II

Хьюстон Стюарт ЧЕМБЕРЛЕН

ОСНОВАНИЯ ДЕВЯТНАДЦАТОГО СТОЛЕТИЯ

В двух томах

Том II

Перевод с немецкого: Е.Б. Колесниковой

Санкт-Петербург "Русский Миръ" 2012

Чемберлен X. С. Основания девятнадцатого столетия / Пер. Е. Б. Колесниковой. - В 2 т. - Том 2. - СПб.: Русский Миръ, 2012. - 479 с.

 

   Представленный русскому читателю основной труд X. С. Чемберлена даст возможность новому поколению россиян, живущих уже почти два десятилетия в стране, отвергающей идеи и ценности прошлого общества, самому определиться в своих оценках, идеалах и предпочтениях, а не пользоваться наследием прежней идеологии и порожденными ею стереотипами. Знакомство с первоисточниками, о которых сложились одиозные суждения, но их содержание осталось неизвестным, лучший путь к переоценке ценностей.

   Интерес к сочинениям Чемберлена лежит в плоскости тех событий, которые составили черную полосу истории Европы. Имя Чемберлена было окружено весьма специфическим ореолом провозвестника идей германского тоталитаризма. Немаловажно прояснить, каким образом, пусть и провокационные, но все же абстрактные идеи и понятия вдруг способны превращаться в политические программы.

   В книге затрагиваются вопросы религии и государства, христианства, мифологии, германизма и многие другие. 

  УДК 1 (091):2-1(257+26+27) 

  ББК 87.3:86.2 4 42

  ISBN 978-5-904088-15-6

  ISBN 978-5-904088-17-0 (т. II)

© Издательство "Русский Миръ", 2012 

© Колесникова Е. Б. перевод, 2012 

© П. Палей, оформление, 2012

Том II

Мы принадлежим к роду, который стремится из тьмы к свету.

Гёте

Раздел III. Борьба

Your high-engender'd battles.

Shakespeare Шекспир. Порождающий битвы

Введение

Основные принципы

Данный раздел открывает новую область, собственно историческую. Конечно, наследие древности и наследники — явле­ния исторические, и мы могли в определенной степени эти яв­ления выделить и рассмотреть в свете истории, но тем не менее не исторически. В данной книге речь идет о последовательно­сти и процессе развития, т. е. об истории. Определенная согла­сованность метода будет заключаться в том, что подобно тому как мы раньше в потоке времени замечали неизменное, теперь из необъятного количества мелькающих событий мы выберем отдельные моменты, значение которых сохраняется и действу­ет еще и сегодня, т. е. в определенной степени «неизменно». Философ может возразить, что любой импульс, даже самый маленький, действует в вечности, но на это можно возразить в свою очередь, что в истории всякая отдельная сила очень скоро теряет свое индивидуальное значение и в дальнейшем имеет значение только как компонент среди многочисленных, неви­димых, в действительности только идеально существующих компонентов, в то время как остается одна-единственная боль­шая результирующая как воспринимаемый результат многих сопротивляющихся проявлений сил. И теперь — придержива­ясь механического сравнения — эти результирующие силовые линии в свою очередь соединяются в новые параллелограммы сил и вызывают новые, большие, более заметные, глубже про­никающие в историю человечества события, значение которых остается, и так продолжается, пока не будут достигнуты опре­деленные вершины проявления сил, которые не перешагнуть.

Нас интересуют только высшие из этих кульминационных мо­ментов. Я предпосылаю, что исторические факты нам извест­ны, поэтому задача состоит в том, чтобы выделить из них и сгруппировать то, что должно казаться необходимым для пра­вильной оценки XIX века с его противоречивыми течениями, его пересекающимися «результирующими», его ведущими идеями.

Сначала я намеревался назвать этот третий раздел первой части «Время дикого брожения», но сказал себе, что дикое бро­жение продолжалось гораздо дольше, чем до 1200 года, что во­круг нас молодое вино во многих пунктах принимает еще и сегодня абсурдный вид. Мне пришлось также отказаться от трех запланированных глав: борьба в государстве, борьба в церкви, борьба между государством и церковью — посколь­ку это завело бы меня в историю глубже, чем предусмотрено целью моей работы. Но мне подумалось, что в вводном слове следует упомянуть этот первый план и изученный в связи с ним материал, результатом чего явилось данное более простое разделение на две главы «Религия» и «Государство», что по­зволяет предупредить возможные сомнения. Одновременно становится понятно, насколько в моей работе господствует идея борьбы.

Анархия