Но помимо борьбы в государстве, которая нигде не бушевала столь остро и непримиримо, как в сражении между римскими имперскими и германскими национальными представлениями, а также между еврейской теократией и христианским «кесарю кесарево», существовала другая важная борьба: борьба за религию. И в XIX веке она так же мало закончена, как и та. Казалось, что в наших обмирщенных государствах к началу века религиозные противоречия потеряли остроту, и XIX век представлялся эпохой непременной толерантности. Однако с тридцатых годов церковные подстрекатели начали вновь активно действовать, и нас все еще окружает мрачная ночь Средневековья, поэтому именно в этой области считается пригодным любое оружие, будь то ложь, фальсификация истории, политическое давление, общественное принуждение. Эту борьбу за религию нельзя считать мелочью. Под этим догматическим спором, который мирскому человеку покажется мелким и не заслуживающим никакого внимания, скрывается один из основных духовных вопросов, решающих все направление жизни народа. Как много, например, найдется в Европе мирских людей-дилетантов, способных понять предмет спора о природе причастия? Но именно догма о приобщении Святых Тайн (изданная в 1215 году, именно в то время, когда англичане добились от своего короля Magna Charta), привела к расколу Европы на несколько враждебных лагерей. В его основе лежат расовые различия. Однако раса является, как мы видели, пластической, подвижной, многосоставной сущностью, и почти везде в ней борются различные элементы за господство. Нередко победа религиозной догмы решала превосходство одного элемента над другим и таким образом определяла все дальнейшее развитие расы или нации. Данную догму не смог бы, наверное, понять даже самый великий доктор, потому что речь идет о том, что невозможно высказать, помыслить, но в таких вещах решающее значение имеет направление, другими словами, ориентация воли (если можно так выразиться). Легко понять, как государство и религия могут и должны влиять друг на друга, и не только в смысле мирового спора между универсальной церковью и национальным правительством, но и в том, что государство имеет средства (и до недавнего времени имело почти неограниченно) искоренять морально-интеллектуальное направление, выражающееся в религии, и тем самым одновременно превращать свой народ в другой, или наоборот, государство само оказывается направлено на совершенно новый путь благодаря окончательной победе религиозного воззрения. Непредубежденный взгляд на современную карту Европы не оставляет сомнений, что религия была и есть мощный фактор в развитии государств и одновременно культуры.9 Она не только показывает характер, она свидетельствует о нем.
Думаю, что поступлю в соответствии с моей целью, если в этой эпохе борьбы ограничусь двумя основными пунктами борьбы религии и государства: борьба в религии и за религию, борьба в государстве и за государство. Должен предупредить мнение, что я постулирую две совершенно раздельные сущности, которые можно связать в целое только через способность влиять друг на друга, более того, я считаю, что именно сегодня столь любимое полное обособление религиозной жизни от государственной внушает опасения. В действительности оно невозможно. В прошлые века было принято называть религию душой, государство — телом,10 но сегодня, когда все более очевидна тесная связь души и тела в индивидууме, так что мы не можем провести границу, сегодня такое разделение может нас только озадачить. Мы знаем, что за спором об оправдании верой и оправдании делами, который кажется происходящим только в области души, могут скрываться «телесные» вещи, ход истории показал нам это. И, с другой стороны, мы видим форму и механизм государственного тела в значительной степени определяющими свойства души, например Франция после Варфоломеевской ночи и насильственных мероприятий (драгонад). В решающие мгновения понятия государство и религия полностью совпадают. Без всяких метафор можно утверждать, что для древних римлян их государство было их религией, для евреев их религия была их государством. И сегодня, когда солдат идет в бой с криком: «За Бога, Короля и Родину!» — то это религия и одновременно государство. Но все–таки и несмотря на необходимость такого возражения, различие могло проявиться практически, — практически для быстрого обзора кульминационных пунктов истории и практически для последующего соединения с явлениями и течениями XIX века.
Седьмая глава. Религия
Постигайте движение религии, делайте все, что от вас зависит, чтобы продвигать ее и чувствуйте в этом исполнение своего долга.
Христос и христианство