Осмысление процессов

В целом, плановое хозяйство должно было бы быть стабильным институтом экономической деятельности нации, где политическое руководство КПСС в лице Политбюро и Генерального Секретаря создавали все необходимые для полноценной человеческой жизни, условия. Но практически с первых дней существования государства рабочих и крестьян, институт выборов, который должен быть прочным основанием для управления социалистическим государством – перестает существовать. С разгоном Учредительного собрания, сами выборы Советов Народных Депутатов, превращаются в плохо разыгранный спектакль, который не решает основных вопросов социалистического строительства – эффективное политическое и экономическое управление государством и обществом.

Уничтожение демократических основ управления обществом и государством создает кадровый голод. Централизация власти, без возможности легитимно сменять политическое и экономическое руководство создает условия, когда подбор кадров осуществляется по признакам преданности, а не по признакам профессионализма. Именно это обстоятельство создает условия, когда для обеспечения эффективной экономической деятельности необходимо прибегать к жесточайшим репрессиям. Только личная власть Сталина позволяла обеспечить периодическую ротацию кадров, вплоть, до его смерти в 1953 году. Страх наказания, вплоть до расстрела, невзирая на родственные, клановые, дружеские или панибратские отношения, не позволяет правящим элитам совершать преступления против общества и государства. Любое действие, которое противоречило принципам советского общежития и законам коммунистической идеологии жестоко подавлялось.

Это означает, что централизация власти в бывшем СССР, приводит к такому состоянию, что эффективную экономическую деятельность можно осуществлять не иначе, как только через репрессивный механизм. Это был алгоритм, который в условиях плановой экономики и централизации политической и экономической власти, не оставлял никакого другого выхода.

Фактически, по форме, сталинская экономика осуществляла периодическую ротацию кадров, как это и происходило в демократических государствах. Как и при демократии осуществлялась смена правящих элит, по любому подозрению в преступлениях против общества и осуществлялась функция наказания за преступления против государства. Только при демократии эти функции возлагались на общество, а при большевиках, эту функцию осуществлял Сталин и его Политбюро. Периодическая ротация кадров и страх наказания за преступления против общества довольно быстро восстановили экономику после гражданской войны и подняли на недосягаемую величину экономику военного времени. Это явление назвали экономическим чудом!

Но это было временное явление, ибо после смерти Сталина способы и методы социалистического хозяйствования стали трещать по всем швам. Уничтожение институтов выборов, еще при Ленине – культивировало всеобщую безответственность у граждан СССР. Развитие культа безответственности, еще в период правления Сталина, усугубило общественное сознание масс, которые делегировали ответственность за свое будущее исключительно иерархам советского государства.

После смерти Сталина – в политическое и экономические институты управления социумом пришла новая партноменклатура – ротация кадров, практически была прекращена. Наряду с этим явлением внутри социалистического общества вызревала теневая экономика, которая не только подрывала политическое руководство правящей элиты, но и создавала условия ее деградации и криминализации.

Скрывать язвы общества стало вопросом выживания правящих элит. Когда в управляющие элиты приходят новые кадры, подобранные по принципам личной преданности – наступает коллапс! Через десятки лет в стране ощущается настоящий кадровый голод. Десятилетиями централизованная власть практически не меняет своих лиц не только в политическом руководстве, но и в экономическом. Принципы личной преданности окончательно искажают общественное сознание и уничтожают основы социалистического государства. Это алгоритм любого авторитарного государства.

В управляющие элиты советского государства приходят самые худшие представители общества, для которых принцип жизни «за счет общества» превалирует над принципом жизни «во благо общества». Очень скоро товары стали исчезать с прилавков магазинов, ибо предприимчивая советская торговля расположила их под прилавками торговых сетей. При этом, общество лишено инициативы, оно инертно, послушно и мало того, само активно помогает казнокрадам, взяточникам и ворам и ничего не имеет против дефицита. Дефицит становиться визитной карточкой советской экономики.