Читаем Окружение Гитлера полностью

Согласно еще одному варианту этой версии, английские спецслужбы тихо убрали подлинного Гесса в 1967 году, уже во время пребывания в Шпандау, заменив его двойником. Поводом для такой интерпретации событий послужило сенсационное заявление, сделанное в сентябре 1973-го известным английским врачом военного госпиталя в Западном Берлине Хью Томасом о том, что его пациент не является Рудольфом Гессом. Дело в том, что, проводя медицинский осмотр единственного на тот момент заключенного Шпандау, доктор не обнаружил у него на груди никаких следов давнего пулевого ранения. Между тем он был знаком с фотокопией медицинских документов Гесса, в которых значилось, что в августе 1917 года тот был тяжело ранен в левое легкое: «пуля прошла между аортой и сердцем, едва не задев их» и «вышла с обратной стороны на расстоянии пальца от позвоночного столба». Доктор Томас отлично знал, что «при таких телесных повреждениях рубцы остаются на всю жизнь!»

Пытливого хирурга так заинтересовала загадочная история «летчика-миротворца», что, помимо медицинских показателей, он занялся исследованием и других встречающихся в ней «странных» фактов. И к своему удивлению обнаружил, что на фотографии, сохранившейся у адъютанта Гесса Карлхайнца Пинча, его самолет имел номер NIC-11, а самолет, который приземлился в Великобритании и ныне хранится в военном музее в Дэксфорте, имеет номер NJ+OQ. Помимо номера, эти летательные аппараты отличались между собой тем, что первый, как мы знаем, не имел под крыльями дополнительных резервуаров для топлива, а у второго они были. Кстати, один из них был найден на следующий день после приземления «немецкого гостя» в реке Клайд.

Такая же нестыковка была обнаружена и при сопоставлении летных костюмов. Судя по имени, написанному на подкладке, Гесс перед вылетом взял костюм взаймы у своего приятеля Гельмута Кадена, который имел более крупное, нежели у него, телосложение. На летчике, задержанном в Шотландии, костюм сидел как влитой и никакой надписи на нем не было. Не меньше поразило Томаса и то, каким образом была установлена личность прилетевшего. Поскольку никаких документов, кроме личных фотографий, при нем обнаружено не было, основой для идентификации послужило опознание его герцогом Дугласом Гамильтоном и бывшим британским консулом в Берлине Айвоном Киркпатриком, которые кратковременно виделись с Гессом еще до войны.

Еще больше вопросов появилось после ознакомления с архивными материалами. «Я изучил все протоколы допросов этого человека, – сообщал Томас. – Почему он, направленный с важнейшими предложениями заключить мир, произносит слова абсурдные? Для руководителя такого ранга у него были существенные пробелы, касающиеся как знания собственной страны, так и установленного дипломатического протокола. Арест нацистского руководителя такого масштаба представлял значительный пропагандистский эффект для англичан. Почему тогда Черчилль запретил фотографировать пленного?» К этому можно добавить и многое другое. К примеру, избирательные пробелы в памяти, чередующиеся с воспоминаниями, отказ от встреч с родными.

Хью Томас настаивал, чтобы «заключенный № 7» был осмотрен международной экспертной группой. Но это не было сделано. И только в 1987 году, после смерти последнего узника Шпандау, при вскрытии его тела мюнхенским профессором Айзенменгером в легком был обнаружен след от пули. В связи с этим версия о двойнике была признана неправдоподобной. А ведущий патологоанатом Института судебной медицины, профессор Вольфганг Шпан, по результатам повторной экспертизы сделал однозначное заключение, свидетельствующее о насильственной смерти Гесса: «При повешении странгуляционная полоса неминуемо уходит вверх в том месте, где веревка или кабель поднимаются к точке своего крепления. На посмертных фотографиях Гесса хорошо видны следы на шее – они проходят параллельно. Могу сказать совершенно определенно – это не было самоубийством».

Таким образом, затянувшееся «миротворческое путешествие» Гесса закончилось в 1987 году не по его воле. А через четверть века не осталось практически никаких следов его пребывания на земле: были уничтожены все его вещи, фотографии, дневники, записные книжки и даже могила. Не осталось никаких вещественных доказательств. В течение менее чем года после смерти была снесена также тюрьма Шпандау, а на ее месте построен бизнес-центр. А загадки остались. Вероятнее всего, они спрятаны в секретных документах о пребывании Гесса в Англии, которые британское правительство сначала обещало обнародовать до 2000-го, потом до 2017-го, а теперь аж до 2040 года. «Доживут» ли они до своего рассекречивания, или английский вояж Черной Берты станет лишь одним из сюжетов для очередного политического триллера?

<p>Последнее шоу «отца лжи» доктора Геббельса</p><p>«Великий магистр» нацистской пропаганды</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука