Читаем Окружение Гитлера полностью

И верно, мифов вокруг имени Мартина Бормана великое множество. Один из них родился после того, как на Введенском кладбище Москвы (неподалеку от Лефортово) 20 лет назад неожиданно нашли и даже успели сфотографировать могильную плиту с готическим шрифтом: Martin Bormann, 1900–1973. После могила таинственным образом исчезла, и это всколыхнуло целую серию публикаций о том, что Борман не погиб в 1945 году, а был тайно вывезен в Москву и жил на сталинской даче. После похорон его останки якобы извлекли из могилы и впоследствии перезахоронили в Берлине, где их затем обнаружили при рытье котлована. Однако серьезных подтверждений эта версия не получила. Между тем исследователь, доктор исторических наук Эмиль фон Майербах рассказывает, что кроме Гелена имя знаменитого шпиона Вертера называл еще один человек – маршал Советского Союза Андрей Еременко. «Он тоже считал, что это Мартин Борман, хотя никаких доказательств этого не нашел, – говорит историк. – <…> Я читал документ, датированный 1969 годом, – донесение осведомителя американцев в Восточном Берлине. Офицер из спецслужб ГДР был уверен, что советская разведка завербовала Бормана еще 30 лет назад: тот внедрился в аппарат Гитлера по приказу лидера Компартии Германии Эрнста Тельмана. Разумеется, мне сложно в такое поверить. Однако факт остается фактом: агент Вертер работал в самом ближайшем окружении Гитлера. То, что это близкий друг фюрера либо один из министров Третьего рейха, не подвергается сомнению. Но если Борман действительно сотрудничал с СССР, то, думаю, это не был шкурный вопрос». Интересно, что Эмиль фон Майербах не единственный, кто упоминает имя маршала Еременко в связи с версией «Мартин Борман – советский шпион». Об этом же говорил ученый Борис Тартаковский (1911–1992), по словам которого, маршал Еременко перед самой смертью, в 1970 году, открыл ему тайну, можно сказать, государственного значения. Она касалась Бормана – тот, как уверял Еременко, был не кто иной, как особо законспирированный советский разведчик. Откуда маршал знал об этом и почему открылся Тартаковскому, последний не уточняет, однако услышанное настолько его поразило, что он последующие двадцать лет посвятил архивным розыскам и собиранию сведений о Бормане. Результатом этой титанической работы стала его документальная повесть «Мартин Борман – агент советской разведки», в которой прослежен весь жизненный путь Бормана, заканчивая майскими событиями в Берлине в 1945 году. Из повествования Тартаковского следует, что Борман был внедрен в окружение Гитлера по рекомендации главы немецких коммунистов Эрнста Тельмана, который в первой половине 1920-х годов многократно приезжал в СССР. Якобы в один из своих приездов произошел разговор Тельмана с Артузовым и Берзиным, занимавшими крупные должности в системе ГРУ РККА, в котором была высказана мысль о желательном внедрении коммунистического агента в ближайшее окружение Гитлера. Тельман сообщил, что у него есть на примете подходящая кандидатура – его хороший знакомый из «Союза Спартака» Мартин Борман, известный немецким коммунистам как «товарищ Карл». Рекомендация Тельмана была порукой для комкоров, и вскоре в Ленинград прибыл на пароходе «товарищ Карл». На машине его привезли в Москву, где представили И. В. Сталину. Так начался путь Мартина Бормана к вершинам власти Третьего рейха, чему, помимо ума и большой воли, какими отличался «товарищ Карл», способствовало и то обстоятельство, что он лично знал Адольфа Гитлера. Они познакомились на фронте во время Первой мировой войны, когда Гитлер еще был ефрейтором Шикльгрубером. Используя все возможности, постоянно находясь на грани смертельного риска, «товарищ Карл» сумел войти в полное доверие к фюреру, став его ближайшим помощником и сосредоточив, таким образом, в своих руках громадную власть. Его сотрудничество с советской разведкой не прекращалось, и руководство регулярно получало донесения о всех планах Гитлера. По версии Тартаковского, именно «товарищ Карл» начиная с июля 1941 года стенографировал застольные беседы Гитлера, которые ныне известны как «Завещание Гитлера» (впервые изданы во Франции в 1959 году). Именно его подпись вместе с подписями Геббельса, Кребса и Бургдорфа стоит под личным завещанием Гитлера; именно он (вместе с Геббельсом) стоял у покоев фюрера в рейхсканцелярии, дожидаясь самоубийства Гитлера и Евы Браун. Именно под его руководством состоялось сожжение их тел. Это произошло в 15 часов 30 мин 30 апреля 1945 года, а в 5 часов утра 1 мая Борман передал по рации сообщение советскому командованию о месте своего нахождения. Дальнейшие события в изложении Тартаковского развивались следующим образом: в 14 часов к зданию рейхсканцелярии подошли советские тяжелые танки с несколькими группами бойцов во главе с начальником военной разведки СССР генералом И. Серовым. Одна из групп скрылась в рейхсканцелярии, и через некоторое время ее бойцы вывели из здания мужчину, на голову которого был надет мешок. Этого человека, которым якобы и был Мартин Борман, советские воины опустили в люк танка, который взял курс на аэродром. Тартаковский ничего не сообщает о дальнейшей судьбе нациста, но точно указывает место, где он будто бы погребен, – кладбище в Лефортово. Об этом захоронении, на памятнике которого была выбита надпись: «Martin Bormann, 1900–1973», мы уже упоминали. Некоторые исследователи, кстати, обращают внимание на тот факт, что дата смерти, указанная на захоронении, совпадает с годом, когда Бормана официально объявили в ФРГ умершим. О том, случайность это или же подтверждение версии Тартаковского, историки спорят по сей день.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука