Между тем, объясняя переход верного помощника фюрера на сторону Москвы, Гелен указал: «Тут нет ничего странного. Русская разведка тогда была лучшей, и ей было под силу завербовать даже Бормана».
Можно, конечно, допустить, что Р. Гелен, утверждая, что Борман был советским шпионом, вводит общественность в заблуждение. Но где, в таком случае, мотивы этого обмана? А. Елисеев, посвятивший тайне Мартина Бормана главу в своей книге «Разгадка 1937 года. Преступление века или спасение страны?», пишет по этому поводу: «Предположим следующее. Гелен, который был убежденным антикоммунистом, захотел скомпрометировать СССР фактом тайного сепаратного сотрудничества с одним из лидеров рейха. Все, это один-единственный возможный мотив. Однако Гелен рассказал о шпионаже Бормана лишь после выхода на пенсию в 1968 году. Очевидно, что если бы в компрометации СССР возникла нужда, то откровения Гелена пригодились бы гораздо раньше. Но он смог „разоблачить“ Бормана, только будучи частным лицом. Отсюда – максимальное доверие к его „показаниям“». Впрочем, ветеран разведки Виталий Коротков считает, что версия о Бормане как о советском агенте в ставке Гитлера была запущена именно для того, чтобы скомпрометировать СССР. Вот что он говорит по этому поводу: «Эту версию пустили гулять по свету с целью в какой-то мере дискредитировать Советский Союз в политическом плане – вот, мол, Советский Союз, советская разведка, или контрразведка, или кто-то там еще поддерживали контакт с Борманом, завербовали Бормана, одного из крупнейших деятелей, ближайших сподвижников Гитлера». И. Прокопенко, автор книги «По обе стороны фронта. Неизвестные факты Великой Отечественной войны» считает, что если бы эта версия была доказана, «то авторитет советского народа, понесшего наибольшие жертвы в борьбе с нацистами и раздавившего своими танками Третий рейх, навеки был бы замаран соучастием в этой победе одного из главных нацистских преступников. Грандиозный блеф был бы запущен в обращение, стал бы сенсацией, пропагандистской бомбой».
Между тем, сторонники версии Р. Гелена настаивают на своем и считают крайне важным свидетельство знаменитого немецкого скульптора А. Брекера, которое, по их мнению, может служить косвенным подтверждением верности предлагаемой ими версии. По словам скульптора, в трагический день 22 июня 1941 года Борман посетил Брекера в его резиденции. Он был в шоковом состоянии и повторял одну фразу: «Небытие в этот июньский день одержало победу над Бытием… Все закончено… Все потеряно…» Известно также, что госсекретарь Министерства пропаганды Й. Геббельса Вернер Науман, арестованный английскими спецслужбами в 1953 году, заявил на допросе, что покинул бункер вместе с М. Борманом и добавил: «Бормана спасли русские. Он был советским шпионом и подготовился к встрече с ударными частями Красной армии. Сейчас Борман живет в Москве».
Последователи версии Гелена приводят в качестве косвенного доказательства и тот факт, что Борман находился в деловых и дружеских отношениях с В. Николаи, во время Первой мировой войны начальником военной разведки кайзера, который «являлся убежденным сторонником сближения с Россией и СССР, в чем не сомневается почти никто из исследователей».