Об американском следе в советской микроэлектронике

Включился в работу и Старос. В отличие от приехавшего из США бакалавра А. Саранта, за более чем десятилетний срок он превратился в высококвалифицированного специалиста и прекрасного организатора, поражавшего, как вспоминает Е.И. Жуков, молодых инженеров фундаментальностью и широтой знаний. (Старос на всю жизнь запомнил пренебрежительные слова Г. Безе о его способностях и со свойственными ему амбициозностью и упорством стремился делом опровергнуть их. Уникальные условия, в которых он оказался в Праге и Ленинграде, позволили ему в этом преуспеть). Старос и его коллектив уже имели опыт разработки экспериментальных образцов трёх ЭВМ, а также некоторые результаты в создании тонкоплёночной гибридной технологии и малогабаритных устройств памяти типа "Куб" на многоотверстных ферритовых пластинах. Теперь, как утверждает С. Юсдин, Старос мечтал создать и возглавить гигантскую фирму, "смоделированную с America's Bell Laboratories, но в сто раз большую, превосходящую все существующее или создаваемое на Западе". Идея интересная, но противоречащая тогдашним реалиям и задачам. Хрущёвское разделение (с 1957 по 1965 гг.) промышленности (на отраслевую науку в виде НИИ с опытными производствами в составе Госкомитетов и серийных заводов в составе региональных совнархозов) резало старасовскую суперBell на две части. (Кстати, именно из-за такого разделения первая рижская ИС Р12-2 не получила развития: рижский завод был вне ведения ГКРЭ и А. Шокина, а рижский совнархоз микроэлектроникой не интересовался). Кроме того, Старос стремился к созданию замкнутой фирмы, во всем, кроме выходного продукта (по Юсдину – "миллионы компьютеров") работающей на самообеспечение. Но стране были нужны не только компьютеры, а и масса других изделий радиоэлектроники, зачастую тогда более важных, чем компьютеры. Получалось, что нужно создавать ещё массу подобных гигантов, каждого со своим полным натуральным хозяйством. Средств на это в стране, все ещё разорённой после войны горячей и втянутой в войну холодную, не было. Старос этого не понимал. Да и то, что предлагал Старос, по сути, не было ЦМ, если под этим понимать Центр по созданию интегральных схем как товарной продукции – унифицированной элементной базы для всей радиоэлектроники. Об этом свидетельствует и практическая деятельность Ф. Староса.

Начав заниматься  в 1958 г. первым в стране тонкоплёночной технологией, он так и не создал товарной ИС на её основе. Почему? Ведь он имел реальную возможность ещё в 1958 – 1959 гг. создать первую в стране (а возможно и в мире – момент создания первых гибридных ИС не нашёл отражения в истории) гибридную интегральную схему, на 3-6 лет раньше НИИРЭ, НИИТТ и IBM. Но товарная ИС его не интересовала. Он пытался на основе тонкоплёночной технологии создать ЭВМ в целом. Это сегодня подтверждают его бывшие сотрудники. К сожалению образцов или фотографий его первых гибридных микросборок для ЭВМ "УМ-2 или "Узел" не сохранилось. Удалось найти только микросборку 2ЛН071 производства завода "Катион" в г. Хмельницком 1977 г., используемую в управлении накопителя "Куб-3", изготовляемого там же. Но и эта микросборка никому не поставлялась, использовалась только Катионом как комплектующее изделие собственного изготовления. Да и конструкция микросборки на ИС не похожа. Например, транзисторы в ней размещены не на плате с тонкоплёночными элементами, как в гибридных ИС, а в отдельном "пенале" из фольги сбоку от неё.

Об особой направленности интересов Ф. Староса по отношению к ЦМ свидетельствует и тот факт, что после выхода постановления он уделял внимание только созданию НИИ Микроприборов (НИИМП) – единственному на тот момент в ЦМ предприятию, тематика которого соответствовала его идее о суперBell. Уже существовавшие в 1964 г. НИИ Точного машиностроения (НИИТМ), НИИ Точной технологии (НИИТТ), НИИ Материаловедения (НИИМВ) и НИИ Молекулярной электроники (НИИМЭ) его не интересовали. Об этом свидетельствует директор НИИМП И. Букреев: “В тот период из первых директоров с ним контактировал только я”. ещё более категоричен директор НИИТТ В.Сергеев: "О Старосе и Берге. Меня возмущает, когда их называют «отцами» микроэлектроники и Зеленограда. С точки зрения техники их влияние нулевое", естественно, он говорил о НИИТТ. Это прямые свидетельства двух непосредственных участников событий, первых директоров первых предприятий. Кстати, сначала планы Ф. Староса, похоже, были скромнее. В беседе в марте 1962 г. с архитектором Спутника А. Б. Болдовым, Старос прежде всего спросил о возможности разместить в новостройке “небольшое предприятие с институтом”, тысячи на три с половиной человек. Следовательно, в тот момент он думал о “маленьком свечном заводике” для себя. И это понятно – у СКБ-2 не было своего завода. Но позже, увидев масштабы планов А. Шокина, Ф. Старос пересмотрел и свои, ему захотелось суперBell.