Читаем Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2 полностью

Руководящий сотрудник подразделения американской разведки ЦРУ передал нам список агентов из 15 советских граждан, среди которых были сотрудники внешней разведки и ГРУ, дипломаты, научные и другие ответственные сотрудники. Вместо того чтобы проанализировать ситуацию и грамотно решить, как лучше всего использовать ее в наших интересах (что делалось прежде), руководители новой формации распорядились всех агентов вражьей разведки арестовать и судить. В последующем большинство из них за измену Родине было расстреляно. Сотрудник американской разведки благодаря такому примитивному решению был быстро «вычислен» и арестован. В результате: во-первых, мы лишились ценнейшего агента, который был одним из руководителей подразделения ЦРУ, осуществлявшего работу против Советского Союза, с чьей помощью мы могли бы знать обо всех агентах, завербованных американскими спецслужбами; а во-вторых, мы потеряли уникальную возможность вести оперативную игру с американскими спецслужбами, имея все «козыри» на руках. Редкая оперативная удача была бездарно провалена такими руководителями, как Горбачев, Крючков и Бакатин.

Однако вернемся в Ленинград к событиям тех дней. Оперативный работник должен постоянно встречаться с людьми, которые что-то слышали, видели или могли знать по тому или иному направлению его деятельности, и к каждому из них необходимо найти правильный подход. Для оперативного работника встречи с несколькими людьми в день – норма, а для них каждая встреча с сотрудником из «Большого дома» – событие, о котором они, возможно, будут вспоминать всю жизнь. Беседы приходилось проводить с самой разнообразной публикой. После консультаций с научным сотрудником из Эрмитажа, бывало, торопишься в «Кресты», где беседуешь с подследственным или агентом из блатного мира, затем едешь к руководству НИИ, а оттуда на встречу с иностранцем. Мне нравилась эта работа, требующая постоянной физической, эмоциональной и интеллектуальной нагрузки.

Итак, я провел проверку на причастность Александра к незаконным валютным операциям, и по первой букве его фамилии присвоил делу название «Игрок». В ходе этой первичной проверки получил массу интересной, но не по моему профилю, информации. Выяснил, например, что он наладил регулярное получение коньяка от проводников поезда Ереван – Ленинград. Проводники в дороге перекачивали коньяк из цистерн в кислородные подушки и сбывали его барменам, а те, пропуская через бар со значительными наценками, получали приличный навар. Выявился устойчивый контакт «Игрока» с финнами, которые привозили ему за валюту на заказ колеса для машин и другие запчасти из Финляндии, а также разного рода «тряпки» и для него, и для его женщин. Надо прямо сказать, эти мелкие, но точные детали оказали мне впоследствии неоценимую услугу.

Прошло несколько месяцев, бумаг в деле накопилось уже немало, но чувство удовлетворения не приходило.

Как-то, находясь на Васильевском острове по другим делам, я решил зайти в бар посмотреть своими глазами, что собой представляет мой объект оперативного изучения. Да и намотавшись по городу, хотел побаловать себя чашечкой кофе.

С деньгами на первых порах работы в Управлении было сложновато. Получки опера в принципе хватало на семью из трех человек, но, что называется, не особенно-то разбежишься, или как я говорю: «Переживаю очередной приступ финансовой недостаточности». Надо с прискорбием признать, что этот кризис затянулся до дней сегодняшних. Никаких накоплений, кроме долгов, у меня никогда не было. А это неправильно.

В кафе после душных улиц города было прохладно. Посетителей среди бела дня не было. «Вот и хорошо, – подумал я. – В этой тиши и благодати выпью кофе и спокойно пообщаюсь с Сашей». Святая простота! Наметанный глаз бармена сразу определил, что с меня ему мало что обломится. Бодреньким голосом, стараясь придать солидности и уверенности себе, попросил приготовить чашку кофе. В ответ бармен заявил, что кофе подается только с коньяком. На коньяк у меня явно не хватало. Попробовал возмутиться такими порядками, но он лениво посоветовал жаловаться в вышестоящую организацию. Привлекать к себе внимание было не в моих интересах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука