В следующем коде, мы используем список имен bones, чтобы хранить имена костей Позы в правильном порядке. Мы выталкиваем (pop) кость из списка костей Позы pbones и добавляем её имя достаточно долго, пока она ещё не добавлена (выделено). (Я не cмог адекватно перевести это предложение, потому что здесь логика и программы и текста, как мне кажется, дают сбой, подробнее смотрите ниже — прим. пер.) Мы сравниваем имена вместо объектов костей Позы, поскольку текущая реализация костей Позы надежно не поддерживает оператора in:
def sort_by_parent(pbones):
bones=[]
if len(pbones)<1 : return bones
bone = pbones.pop(0)
while(not bone.name in bones):
bones.append(bone.name)
Затем, мы получаем родителя кости, которую мы только что добавили к нашему списку, и настолько долго, насколько мы можем просматривать цепь родителей, мы включаем такого родителя (или, точнее, его имя) в наш список перед текущим элементом (выделено ниже). Если цепь не может следовать дальше, мы выталкиваем новую кость Позы. Когда больше нет костей, метод pop() вызовет исключение IndexError, и мы выходим из нашего цикла while:
parent = bone.parent
while(parent):
if not parent.name in bones:
bones.insert(bones.index(bone.name),
parent.name)
bone = parent
parent = parent.parent
try:
bone = pbones.pop(0)
except IndexError:
break
return bones
Чем дольше я пытался разобраться с логикой этой функции, чтобы адекватно перевести два предыдущих абзаца, тем сильнее мне это не нравилось, ибо логики я не наблюдал. Тогда я немного потестировал эту функцию в файле peristaltic.blend, и убедился, что она правильно работает не во всех случаях. Цепочка костей в файле по направлению от родительских к дочерним выглядит так: ['Bone', 'Bone.001', 'Bone.002', 'Bone.003', 'Bone.004', 'Bone.005']. Если на вход функции список pbones приходит в таком порядке: ["Bone.001", "Bone.002", "Bone.003", "Bone.004", "Bone.005", "Bone"], то результат получается таким, каким надо, но если на вход придёт, например, список ["Bone.002", "Bone.001", "Bone.003", "Bone.004", "Bone.005", "Bone"] (первые два элемента поменяны местами), то на выходе будет всего 3 кости: ['Bone', 'Bone.001', 'Bone.002']. Вот мой исправленный вариант функции:
def sort_by_parent(pbones):
bones=[]
while True: # Бесконечный цикл гарантирует перебор
# всех костей из входного списка
try:
bone = pbones.pop(0)
except IndexError:
break # Единственное условие выхода из цикла
if not bone.name in bones:
bones.append(bone.name)
parent = bone.parent
while(parent):
if not parent.name in bones:
bones.insert(bones.index(bone.name),
parent.name)
bone = parent
parent = parent.parent
return bones
- Добавление переводчика.
Следующий шаг - это определение самого скрипта. Сначала, мы получаем активный объект в текущей сцене и проверяем, что это - на самом деле арматура. Если нет, мы предупреждаем об этом пользователя с помощью всплывающего сообщения (выделенная часть следующего кода), в противном случае мы продолжаем и получаем связанные с арматурой данные методом getData():
scn = Blender.Scene.GetCurrent()