На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке

И на внешнеполитическом фронте Гонсалес Видела начал действовать жёстко и решительно: 8 октября 1947 года из страны были высланы югославские дипломаты, обвинённые в «организации» забастовки чилийских шахтёров в угледобывающих районах Лота и Коронель. Предлогом послужили копии «служебного отчёта» и писем между секретарём миссии Югославии в Буэнос-Айресе Далибором Якашем, который находился с визитом в Чили, и его женой в Аргентине. В письмах – жене! – с «несложным шифром», упоминалось о социальных проблемах шахтёров Лоты. Якаша якобы сообщал: «Забастовка развивается в соответствии с планом М.Т. [Маршала Тито. – К.С.] Поэтому есть уверенность, что мы будем иметь полный успех, если товарищи индейцы, которые заняты углём, проникнутся необходимой верой в наше дело и смогут всё-таки продержаться несколько месяцев». Попали в руки полиции и другие документы, «доказывающие» участие в подрывной деятельности других югославских дипломатов: генерала Илича, который присутствовал в качестве представителя Тито на мероприятиях по передаче президентской власти в Чили, и посла в Аргентине генерала Пирка.

Видела приказал выслать из страны Якаша, а также временного поверенного Андреса Кунху. Дипломаты были отвезены в аэропорт Серрильос и посажены в самолёт на Буэнос-Айрес. Сама по себе акция была для тех времён неординарной, ведь холодная война между «коммунизмом и демократиями» только начиналась. Ответ Белграда не заставил себя ждать. В заявлении правительства было прямо сказано, что Видела принял такое решение под воздействием Соединённых Штатов, которые провоцируют широкомасштабный международный конфликт. Через два дня после задержания и высылки дипломатов правительство Тито порвало отношения с Чили.

Посольство СССР направило в МИД Чили ноту, в которой уведомляло, что принимает на себя обязанности по обеспечению югославских интересов. Чилийцы ноты не приняли, ссылаясь на то, что «в соответствии с дипломатической практикой нужно было в предварительном порядке проконсультироваться с чилийским правительством, но сия процедура не была произведена». (Впоследствии МИД СССР ответит той же монетой, затягивая ответ на ноту аргентинцев по вопросу обеспечения чилийских интересов в Москве.)

Подлинность документов, сыгравших роль детонатора, была подвергнута сомнению как Югославией, так и восточноевропейскими странами, находившимися в сфере влияния Советского Союза. Есть много загадочного в неожиданном – «приуроченном» – появлении этих документов, в их содержании и формулировках, далёких от принятых в коммунистической среде, примитивном способе «шифрования», который без особых проблем раскрыли агенты криминальной полиции. Не могло не удивлять, с какой лёгкостью попались в расставленные сети изощрённые «конспираторы-заговорщики». А с какой «циничностью», судя по перехваченным материалам, относились они к местным коммунистам! Не верится, что в личной переписке югославские дипломаты называли своих идейных сторонников «товарищами индейцами», «не способными к решительным действиям лентяями, требующими постоянного подстёгивания». Здесь скорее чувствуется стремление побольнее оскорбить, вбить клин, продемонстрировать высокомерие югославских агентов. Эти материалы как бы «подсказывали»: «КПЧ – всего лишь марионетка, безропотно таскающая каштаны из огня для Советского Союза и его сателлитов».

И зачем Югославии – даже в роли коминтерновской страны – потребовалось дестабилизировать Чили в регионе, где не существовало абсолютно никаких шансов на «победу социализма в отдельно взятой латиноамериканской стране»? Так ли авторитетны были югославские эмиссары для чилийских коммунистов, что те слепо исполняли их указания? И что это за «план М.Т.»? «План маршала Тито» по захвату власти в Чили с привлечением коммунистических элементов из югославских общин? Чем непонятнее, тем тревожнее…

Посол Жуков внимательно отслеживал перипетии чилийско-югославского конфликта. «Видела начал скандалить, – сказал он Воронову после высылки югославов. – Сегодня югославы, завтра – мы. Надо быть готовыми к подобному развитию событий. Это сигнал для нас». Официальную трактовку сути чилийско-югославского конфликта дал в своём выступлении перед парламентом министр внутренних дел Чили контр-адмирал Иммануэль Хольгер. Доклад министра позже был опубликован под названием «Подрывная деятельность международного коммунизма в Чили. Позиция правительства по борьбе с ней». Доклад претендовал не только на раскрытие различных аспектов коммунистического проникновения в страну, но и на разоблачение послевоенной стратегии СССР, ориентированной на установление «мирового господства».