На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке

Оперативные связи, которые завёл Рябов, в том числе в МИД Уругвая, позволяли ему «быть в курсе» даже того, чем занимался уругвайский посол в Москве. «Пользуясь своими дипломатическими возможностями для сбора материалов, Эмилио Фругони[111] пишет антисоветскую книгу в духе пасквиля Андре Жида, – сообщил резидент. – По этой причине он отклонил предложение своего МИД о переводе в Италию. Он акцентирует внимание на разоблачении «мифа» об исчезновении классов в СССР, затрагивает вопрос о «преследовании» испанской эмиграции в нашей стране, о красном шпионаже и т. д. Предисловие намеревается просить у Леона Блюма, французского социалиста».

В 1946 году Фругони подал в отставку, считая, что его пребывание в советской столице бесполезно и что отношение к нему «в правящих верхах» страны пребывания изменилось в худшую сторону. Своё многостраничное исследование Фругони завершил в 1947 году, а в следующем – опубликовал в аргентинском издательстве «Кларидад» под названием «Красный сфинкс». Реакционная пресса Латинской Америки отозвалась на книгу единодушной похвалой: «Это исчерпывающе полный диагноз болезней Советского Союза».

Рябов сообщил Горелкину о «лицемерном поведении» Фругони в Москве. Поэтому его произведения не вошли в книжную подборку «страноведческого характера», которую посольство, выполняя запрос, направило для библиотеки МИДа. После тщательного отбора, произведённого Горелкиным, осталось девять книг. В сопроводительном письме выбор обосновывался так:

«Эухенио Гомес. Задачи национальной экономики, 1945 г. Одна из лучших работ по экономике Уругвая, содержащая полный марксистско-ленинский анализ экономического положения страны. Автор – Генеральный секретарь КПУ.

Франциско Пинтус. Батлье и исторический процесс Уругвая. Автор – один из старейших членов компартии (основателей). Книга даёт толковый анализ т. н. «эпохи Батлье», знаменитого уругвайского социального реформатора.

Альберто Цум Фельде. Историческая эволюция Уругвая. Одна из лучших и объективных работ по Уругваю. Хотя автор страдает идеалистическим подходом при анализе событий и далёк от марксизма, всё-таки это наименее тенденциозное исследование проблемы.

Луис Мария Гинасо. Уругвай – тёплая Аркадия. 1945. Описание путешествия местного журналиста по стране. Полезно прочитать, чтобы узнать о нравах, обычаях, традициях народа.

Уго Фернандес Артусио. Нацисты в Уругвае. 1940. Компилятивная работа известного журналиста и писателя, председателя «Мундо Либре» о немецком проникновении в Уругвай. Работа не даёт глубокого понимания вопроса, но её полезно прочесть, чтобы получить общее представление.

Ф. Брена и Х. Итуронде. Высшая измена в Уругвае. 1940. Книга содержит много фактического материала о нацистах в стране, поэтому рекомендуется для прочтения, хотя издана давно. Большинство лиц, упоминаемых в тексте, до сих пор проживает в Уругвае и пользуется свободой.

Ежегодник «Эль Сигло». Адресная книга по стране. Содержит список домохозяев и квартиронанимателей в алфавитном порядке и по порядку расположения улиц. В ежегодник включены только лица, юридически проживающие в данном доме.

«Кто есть кто» – биографический справочник по государственным, общественным, политическим деятелям страны. Издатель собирает сведения, посещая кандидатов на включение. Оставляет анкету для заполнения. Эти данные и печатаются. Они, конечно, неполные и стопроцентно доверять им нельзя. Включение платное – 10 песо.

«Официальный путеводитель». Издаётся ежегодно национальным управлением по туризму. Содержит необходимые данные для туристов и иностранцев, впервые приехавших в страну».

Много сил и времени у Рябова отнимала работа с эмигрантами. В первое время, когда в Южной Америке действовало только советское посольство в Уругвае, через его руки проходили сотни заявлений с прошениями о репатриации. Рябов с несомненным знанием дела анализировал ситуацию с эмиграцией: «В регионе живёт, приблизительно, 300 тысяч выходцев из нынешних советских республик. Они приехали в Южную Америку, соблазнённые обещаниями легкого заработка. Многие не смогли устроиться материально и хотят вернуться домой… Эта эмигрантская масса практически не разрабатывается, хотя сильно засорена националистическими и антисоветскими элементами.

С помощью различных источников и обработки антисоветской прессы я подготовил «кондуит» на одну тысячу человек, в котором учтено большинство антисоветских элементов. Некоторые из них уже зарегистрировались в качестве советских граждан и сдали местные паспорта для обмена на советские документы».