Читаем На острие проблем — 4 полностью

Создание такого положения в государстве осуществляется в основном за счет системы налогообложения доходов физических лиц. Однако введенная в России с 1 января 2001 года норма об отмене прогрессивной шкалы налогообложения в механизме налогообложения доходов физических лиц не соответствует этим принципам.

В этой части главы преследуется цель объективно оценить создавшуюся ситуацию в данном вопросе и высказать свои предложения по решению этой проблемы. Дело в том, что практически сразу после введения плоской шкалы налогообложения в стране не утихают дискуссии на эту тему. Общество практически раскололось на две взаимоисключающие группы. Происходит это потому, что у нас в России, как ни в одной другой развитой стране мира, существует значительное разделение населения на две части — с высоким и низким уровнем доходов. Реальность такова, что средний класс, который несет основное бремя уплаты налогов, в нашей стране не имеет четкого определения, а общемировых критериев понятия среднего класса не существует, так как у нас различные экономические и социальные условия.

По официальной статистике, децильный коэффициент был равен в 2014 году 16,о; в 2015 — 15,7 и в 2016 году — 15,7. Эти данные показывают, что в обществе сохраняются огромные различия в доходах и уровне жизни разных групп населения.

Несколько лет назад член-корреспондент РАН Р.С. Гринберг заявил, что «как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков». Нечто подобное говорят и другие ученые мира. Кстати заметить, в царской России, в соответствии с некоторыми имеющимися экспертными данными, это соотношение достигало 25–30. Чем это обернулось, хорошо известно. Вот и нынешняя Россия не выживет при консервации сегодняшней социальной поляризации. Последняя, стоит повторить, означает глубокий и устойчивый общественный разлом, названный социологами феноменом образования «двух Россий».

Прежде чем более подробно осветить некоторые предложения по этой проблеме, было бы целесообразно ознакомиться как с отечественным, так и зарубежным опытом.

Итак, о некоторых страницах истории развития налога на доходы физических лиц, который является составной частью любой налоговой системы почти всех стран мира.

В Англии на рубеже XVIII–XIX веков для пополнения казны было усилено налоговое бремя и установлен налог на товары массового спроса: ткани, табак, стекло, мыло, свечи, алкоголь. Подобным налогом были обложены и богатые слои населения, в основном на товары роскоши: часы, шляпы, скаковые лошади и др. Несмотря на то, что такие меры, безусловно, пополнили государственную казну, тем не менее они вызвали недовольство как бедных, так и богатых слоев общества. В результате поиска других путей так и был найден более справедливый метод налогообложения, каковым явился налог на доходы.

Подобные налоги в Пруссии и Германии стали применять в 1891 году, во Франции — в 1914 году. В Японии и США решение о введении личного подоходного налога было принято только в 1913 году. Родоначальницей дифференциации в подоходном налогообложении стала Англия, дробление налога там началось с 1910 года, в США налог для крупных доходов был введен в 1913 году.

В Соединенных Штатах снова вернулись к этой проблеме в сложное для нее время. В 1919–1922 годах был введен новый закон на самые высокие доходы, а в 1937–1939 годах — налог на наследство, который превысил 70 %.

В России к такому методу налогообложения пришли в 1916 году:

6 апреля царь Николай II ввел закон «О государственном подоходном налоге». Согласно этому документу налогообложению подлежали как российские, так и иностранные подданные, проживающие в Российском государстве свыше одного года. При этом облагался каждый член семьи, а не только глава, как было принято раньше. Основным нововведением для подоходного налога было то, что он имел прогрессивную шкалу, которая состояла из нескольких десятков разрядов, причем каждый ряд устанавливал определенный размер дохода, а также и размер платежа. В целом в процентном соотношении ставки налога колебались в пределах от 7 до 12 %. Следует отметить, что уже в то время впервые для России был установлен прожиточный минимум и лица, имевшие более низкий доход, налогообложению не подлежали.

После революции 1917 года история подоходного налога имела свое продолжение. Так, Временное правительство 12 июня 1917 года приняло постановление «О повышении окладов государственного подоходного налога». Была разработана шкала по категориям доходов. Ставка налогообложения начиналась с 1 % и заканчивалась уровнем 33 %. Первые годы Советской власти (1917–1930 годы) характеризовались «справедливыми налогами» — от налога освобождались некоторые слои населения, преимущественно беднота. В период НЭПа (1921–1929 годы) были проведены первые значимые налоговые преобразования. Размер налога зависел от размера имущества, прогрессивно возрастая по мере роста последнего.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература