Мной неоднократно высказывалась мысль, что если политическое руководство страны, да и общество в целом, придет к решению о формировании национальной идеи России, то, на мой взгляд, одной из ее составляющих должна быть идея социальной справедливости.
К национальной идее, к формированию которой в прошедшие годы весьма критически относилось руководство страны, в последнее время стали относиться более сдержанно и даже доброжелательно. Есть надежда, что рано или поздно она все же будет востребована.
Сейчас наступили сложные для нашей страны времена. Наша экономическая реальность оставляет желать лучшего, и даже если в ближайший период будет принято решение о существенном изменении экономической модели, то потребуется достаточно много времени для того, чтобы получить желаемый результат. К тому же, как известно, Россию в последнее время обложили всевозможными санкциями, а наша политическая жизнь во всем мире представлена в самых мрачных красках и навязывается мнение, что у нас якобы сложилось не демократическое общество, а сугубо авторитарный режим. Оставить наш народ в этой ситуации без какой-либо цели, идеи — это непростительная ошибка. Хватит нам разрушения Советского Союза!
В основе работоспособности политической и экономической систем общества лежит взаимное доверие, которое и служит основой социальной справедливости. Нарушение такого доверия может привести к краху общества. Подобная ситуация возникла после развала СССР, когда была потеряна основа взаимодействия. Социальная справедливость перестала существовать, а на ее место пришел закон силы, что привело к печальным последствиям.
Все это говорит о том, что наступило социальное неравенство. Деформировался социальный каркас государства, имущественное неравенство довели до уровня столетней давности. Вследствие экономического неравенства узкий слой общества владеет большей частью национального богатства.
Этот вывод можно подтвердить путем анализа общего положения, создавшегося в мире и у нас в стране, особенно в вопросе труда и капитала.
Материальное неравенство в России
Накануне Первой мировой войны имущественное неравенство в двух ведущих странах мира (Англия и Франция) находилось на запредельном уровне. В руках 10 % населения сосредоточилось 90 % национального богатства, а 1 % самых обеспеченных контролировал около 60 %. Это положение служило источником постоянной нестабильности (бунты и войны).
Первичное накопление капитала вскрыло парадокс: путь нации к вершинам богатства лежит через обнищание населения. Классики либерализма этот парадокс (страсть к наживе) объяснить не могли, поэтому провозгласили его природным, данным Богом. Поставив знак равенства между нищетой и прогрессом — кто против наживы, тот против развития, — имущественное неравенство вывели за пределы морали, христианское сострадание принесли в жертву новому Богу.
Рынок как регулятор социальных отношений деформировал основы общества. Русская революция и Вторая мировая война внесли в этот баланс существенные изменения. Концентрацию богатства признали социально опасной.
К концу 1970-х годов глобальное имущественное неравенство существенным образом снизилось. Впервые за всю историю 40 % населения ведущих стран мира накопили благосостояние, составляющее значительную часть национального богатства.
Согласно либеральной доктрине такое положение объяснялось демократизацией (равные возможности обогащения за счет работоспособности и таланта). Но с начала 1980-х годов, несмотря на распространение демократии в мире, доходы вновь потекли от «низов» к «верхам». Имущественный разрыв стал быстро расти. Так, по заключению специалистов, в общем росте доходов за последние 40 лет доля io % богатейших людей планеты составила 74 %. Доходы 50 %, занимающих противоположную сторону социальной лестницы, выросли всего на 13 %. Доходы элиты росли, в первую очередь, за счет сокращения доходов среднего класса. Для примера: доходы 90 % населения США за обозначенное время выросли менее чем на 0,5 %.
Такие зигзаги в данной сфере не касались Советского Союза. Экономическая модель нашей страны не допускала, чтобы у нас происходило подобное. Однако после разрушения СССР и взятия на вооружение либеральной экономической модели в корне изменилось многое, в том числе и в этом вопросе.
Скоропалительная и грабительская приватизация, искусственное создание класса собственников как политической опоры власти Б. Ельцина широко открыли двери для беспредельного обогащения определенной прослойки нашего общества. Именно в эти годы произошел рост их благосостояния, что во многом явилось результатом отказа вводить прогрессивную шкалу налогообложения на доходы граждан и неэффективности мер по пресечению проведения операций через офшоры. Если в 2000 году в России, по данным Forbes, не было ни одного долларового миллиардера, то в 2014 году их было 111.