Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Жертвы отчаянных, кровопролитных боев под Осовцом и Праснышем оказались не напрасными. Наступление 8-й немецкой армии, как 10-й под Гродно, было сорвано. Наша 12-я армия за это время полностью сосредоточилась и пополнилась дополнительными резервами, в том числе и перебрасываемыми с левого берега Вислы. Подошли резервные корпуса и в 10-ю армию. К середине февраля в Ставке и штабе фронта окончательно похоронили идею похода на Берлин. Немецкие же атаки на варшавском направлении носили чисто демонстрационный характер. Здесь важно отметить только одну существенную деталь, о которой почему-то всегда забывают историки, в том числе военные, и в том числе отечественные. Химическое оружие, как это принято считать, впервые немцы применили не под общепризнанным Ипром, а именно в боях под Варшавой зимой 1915 года. 31 января артиллерия 9-й германской армии обстреляла наши позиции снарядами с удушливыми газами. Эффект, конечно, оказался несопоставим с газобаллонной атакой под Ипром, но все же, все же! Однако вернемся на границу Восточной Пруссии. Пополненные свежими корпусами русские войска перешли в контрнаступление. Уже 23 февраля подошедший к Праснышу 1-й Сибирский корпус генерала Плешкова во встречном бою сразился с 1-м германским резервным корпусом генерала фон Моргена. Через двое суток немецкий корпус был разбит наголову, и русские войска опять заняли Прасныш. «В этом деле 3-й сибирский стрелковый полк взял знамя 34-го Померанского фузилерного и остатки этого полка в количестве 17 офицеров и 1000 нижних чинов. 1-й Сибирский полк взял 4 орудия, а Украинские гусары в конном строю захватили батарею. Всего сибиряками взято 3700 пленных и 7 орудий», – отмечает А. Керсновский. На правом фланге 12-й армии активно наступала гвардия. В этих боях немцы только пленными потеряли более 10 тысяч солдат. А в начале марта перешли в решительное контрнаступление все три русские армии – 10-я, 12-я и 1-я. 10-я армия очистила от немцев Августовские леса, отбросив германские войска на линию Августов, Сейны, Калвария, взяв в плен более 2000 человек и 5 орудий. 18 марта, опять же в районе Прасныша, германские войска были опрокинуты двойным ударом во фланг со стороны Еднорожца. Там только одна 62-я пехотная дивизия генерала Евреинова взяла более 500 пленных, 17 орудий и 12 пулеметов. А всего в этом втором Праснышском сражении взято в плен 15 000 человек, 42 орудия и 96 пулеметов. А. Керсновский назвал это рекордом, предыдущий рекорд принадлежал французам, которые на Марне одновременно захватили 10 000 человек и 38 орудий. Спортивная терминология здесь, по-моему, неуместна. Но свершилось главное – германские войска выдохлись, отступили, перешли к обороне.

«Немецкие силы дошли до пределов боеспособности, – заявил Фалькенгайн. – При своем состоянии они не могли уже сломить сопротивление скоро и искусно брошенных им навстречу подкреплений». Фалькенгайн доказал свою правоту и не без удовлетворения приказал Гинденбургу отправить все его резервы для поддержки австрийцев, а в Восточной Пруссии перейти на всем фронте к обороне. Гинденбург опять опростоволосился. Ему не удалось окружить и уничтожить всю 10-ю русскую армию. Окружил только 20-й корпус, и в итоге опять отступил, откатился на прусскую границу. Тем не менее германская публика продолжала боготворить своего кумира за сокрушительный разгром русских варваров. Людендорф оценивает наши потери в 110 тысяч человек, в том числе 70 тысяч пленных и 280 орудий. Свои же потери как бы не замечают. Например, за время праснышских боев германцы признали потерю 13 тысяч человек и знамени, не заметив почти полного уничтожения двух своих корпусов. Реальная картина итогов зимних боев на северо-западном фланге Восточного фронта несколько иная. Русские потеряли в августовской операции 56 тысяч человек и около 40 тысяч на других участках фронта. Общие потери немцев в Августовской и Праснышской операциях составили для 8-й армии до 50 тысяч человек, для 10-й – до 30 тысяч человек. Казалось, русская армия опять стабилизировала положение. К тому же заболел командующий фронтом генерал Рузский и его сменил, несомненно, более талантливый и умелый военачальник генерал Алексеев. Но потенциальные возможности для дальнейшей наступательной стратегии у германцев были намного выше русских. К весне – лету 1915 года немцы могли перегруппировать и, главное, оснастить полностью оружием и боеприпасами значительные силы. Мы же могли только перераспределить оставшиеся скудные запасы сил и средств. Так что Алексееву предстояло решать нелегкую задачу. Но об этом позже, а пока разберемся с тем, что происходило на южном фланге Восточного фронта, где австро-германские стратеги начали активные боевые действия одновременно с Гинденбургом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука