Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Другое дело события на Восточном фронте. О планах сторон мы уже говорили. И эти планы, как ни странно, были хорошо известны и немецкому и русскому командованию. Заслугу эту могут между собой поделить военная разведка и огромное число так называемых агентов влияния при обоих императорских дворах и в кулуарах парламентов. Итак, русская 10-я армия генерала Сиверса, предназначенная для флангового обеспечения главного удара вновь сформированной 12-й армии генерала Плеве, первой начала активные боевые действия в 1915 году. Двинувшись вперед, она в январе месяце подошла к линии Мазурских болот. Перед русскими войсками встали занесенные снегом, опутанные колючей проволокой высоты – заблаговременно подготовленный многополосный рубеж обороны. Атаковать сплошную укрепленную полосу русским войскам еще не приходилось, и первые же атаки закончились быстрым огневым поражением. Началась медленная подготовка к постепенной атаке этой укрепленной позиции. Поскольку артиллерия 10-й армии испытывала острую нехватку боеприпасов, болотистый грунт препятствовал проведению сапных и минных работ, подготовительный процесс затянулся, и армия встала, засела в окопах, теряя веру в собственные силы. Вообще говоря, против наших 11 дивизий в 170 тысяч человек у немцев имелось 8 дивизий в 100 тысяч человек. Но, во-первых, русские войска растянулись в одну линию на 180 километров фронта, немцы же находились на укрепленных позициях с флангами, прикрытыми лесами и болотами. Во-вторых, сильно развитая сеть железных дорог хорошо обеспечивала тыл противника и позволяла ему в кратчайшее время сосредоточить в случае необходимости на узком участке фронта значительные, многократно превышающие русские войска, силы. В-третьих, успех наступления во многом зависел от одновременности удара 10-й армии и главной 12-й ударной армии, которая все еще готовилась к решительному наступлению. Наконец, нельзя не отметить моральное состояние войск. Немецкие солдаты и офицеры, сытые, отдохнувшие, стояли на рубеже родной земли и не имели и тени сомнения в своей обязательной победе над русскими варварами. Русские же варвары, особенно нижние чины, воочию увидев прекрасные селения, дороги, ухоженные леса и поля Восточной Пруссии уже зимой 1915 года, никак не могли понять, зачем немцу нужна наша нищая дикость. «Немцу незачем идти к нам – нищим, – рассуждали в русских окопах, – когда у него и своего добра много, а нам, в свою очередь, совсем не нужно проливать крови, чтобы отнять у них добро, нажитое трудом». О каком уж тут эффективном наступлении можно было говорить?

Между тем Гинденбург, не получивший поддержки своего плана окружения всего Северо-Западного фронта, задумал устроить-таки малые Канны – окружить и уничтожить русскую 10-ю армию. Операция так и называлась – «Канны». Ни в русской Ставке, ни в штабе Северо-Западного фронта, ни в штабе армии не знали, что «единственный к тому времени» подготовленный общий стратегический резерв из 4-х армейских корпусов германский Генштаб в середине января передал генерал-фельдмаршалу Гинденбургу Эти корпуса составили новую 10-ю германскую армию, которая и должна была вместе с 8-й армией окружить и уничтожить русскую 10-ю армию. Вслед за переброской 10-й армии Гинденбург начал перебрасывать сюда и корпуса с левого берега Вислы для усиления своей Наревской группы. До 20 февраля было переброшено еще 3 корпуса и 1 кавдивизия, и еще, как говорил Людендорф, «много дивизий». А это уже более чем двойной перевес в силах и средствах. После разгрома русских в Восточной Пруссии Гинденбург предполагал наступать аж на Гродно. Не знали в русских штабах, вернее знали, но не обратили на это внимания, что во вновь сформированные немецкие дивизии вливались части из старых дивизий. Дивизии сократились до трехполкового состава, но значительно насытились артиллерией, пулеметами, другими техническими средствами, что намного повысило их боеспособность и боевую мощь. Я подробно останавливаюсь на этом, чтобы было понятно, какой силы предстояло выдержать удар изготовившимся и плохо подготовленным к наступлению русским войскам. Гинденбург знал о сравнительной слабости русской 10-й армии, предугадал позднюю готовность 12-й русской армии и начал операцию немедленно по прибытию к нему первых четырех корпусов подкрепления.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука