Читаем Моя жизнь в астрономии полностью

Поскольку шел 1986 год, а запуск «Гиппаркоса» был намечен на 1991 год, мы имели пять лет времени, чтобы первыми реализовать свой эксперимент. Поскольку финансировать наш эксперимент предполагалось из средств Минобщемаша, нам не надо было вставать в очередь на реализацию нашего проекта в бюджете Российской академии наук, где было много своих космических проектов. Поэтому надежда быстро реализовать наш космический астрометрический проект была небеспочвенной. Нами была сформирована специальная рабочая группа из ведущих ученых ГАИШ для проработки научной основы проекта. В нее вошли, в частности, профессор В. В. Нестеров, старшие научные сотрудники Е. К. Шеффер и К. В. Куимов. В. В. Нестеров и К. В. Куимов – ведущие астрометристы страны, а Е. К. Шеффер – астрофизик, имеющий опыт по реализации космических проектов в области рентгеновской астрономии. До конца 1986 года нами была разработана принципиальная схема эксперимента, которая основывалась на идее Е. К. Шеффера. Идея заключалась в том, что, в отличие от эксперимента «Гиппаркос», в нашем эксперименте предполагалось измерять разность координат звезд не вдоль дуги поворота спутника, а в перпендикулярном направлении в момент трехосной стабилизации спутника. Это позволяло непосредственно изучать изображение каждой звезды, что давало возможность легко выявлять двойные звезды и обеспечивало надежность результатов измерений разностей координат звезд. Недостатком такой схемы измерений была необходимость многократной трехосной стабилизации спутника, что занижало производительность результатов измерений по сравнению со свободно вращающимся спутником «Гиппаркос». Однако расчеты показали, что за несколько лет работы спутника вполне возможно решить поставленную Минобщемашем задачу: получить для примерно 100 тысяч звезд координаты и параллаксы с точностью 0,001 секунды дуги и собственные движения с точностью 0,001 секунды дуги в год.

Важными достоинствами нашего метода измерений были два. Во-первых, мы предложили метод, отличный от метода измерений в эксперименте «Гиппаркос», что давало возможность путем сравнения результатов двух экспериментов выявить и исключить роль систематических ошибок при наблюдениях. Во-вторых, поскольку в нашем методе непосредственно изучаются изображения звезд, мы гораздо лучше смогли бы изучить тесную двойственность звезд и ее влияние на результирующую точность наблюдений по сравнению с экспериментом «Гиппаркос». Поскольку доля двойных среди звезд составляет десятки процентов, это наше преимущество было очень важным. В итоге совместно с НПО имени Лавочкина, ГОИ имени С. И. Вавилова и Институтом телевидения мы выпустили препринт с описанием основных принципов эксперимента, который мы назвали эксперимент «Ломоносов». Наши усилия по реализации отечественного космического астрометрического эксперимента поддержал ректор МГУ академик Анатолий Алексеевич Логунов. Мы доложили эту нашу работу на секции внеатмосферной астрономии Совета по космосу Академии наук СССР (председатель – академик А. А. Боярчук) и получили одобрение этой секции. Мы старались привлечь к нашему проекту другие астрономические организации страны, в частности Пулковскую обсерваторию в Ленинграде. Пулковские астрономы вначале активно участвовали в обсуждениях нашего проекта, но в дальнейшем занялись разработкой собственного астрометрического проекта, основанного на идеях спутника «Гиппаркос».

В 1989 году в Ленинграде состоялась Международная конференция по астрометрии, где были заслушаны доклады нашей группы проекта «Ломоносов» и группы проекта «Гиппаркос». Мы имели возможность увидеть реакцию европейских коллег на наши идеи. Реакция была сдержанной, но реальных возражений мы не услышали. Как мы и ожидали, главное замечание касалось низкой производительности наших дискретных измерений по сравнению со сканирующим режимом наблюдений со спутника «Гиппаркос». На это замечание мы отвечали, что у нас значительно меньше систематических ошибок в измерениях и лучше выявляется роль двойных звезд. Таким образом, научные основы нашего проекта «Ломоносов» успешно прошли экспертизу как на всесоюзном, так и на международном уровне. Мы выпустили отдельный номер «Трудов ГАИШ» с детальным описанием проекта «Ломоносов». Встал вопрос о переходе нашего проекта из стадии НИР (научно-исследовательские разработки) в стадию ОКР (опытно-конструкторские разработки). Но тут начались развал военно-промышленного комплекса страны и резкое сокращение его финансирования. Наши работы по проекту «Ломоносов» пошли на спад. А в 1991 году был запущен европейский спутник «Гиппаркос», и статус нашего проекта «Ломоносов» еще более понизился: какой смысл тратить большие деньги на наш космический проект, если уже реализован аналогичный проект Европейского космического агентства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии