Читаем Моя жизнь полностью

наткнулся в углу газетного листа на заметку под заголовком "Избирательное

право индийцев". В ней упоминалось о находившемся на рассмотрении парламента

законопроекте, по которому индийцы лишались права избирать членов парламента

в Натале. Я ничего не знал об этом законопроекте, да и остальные гости не

имели о нем понятия. Я обратился за разъяснением к Абдулле Шету. Он сказал:

- Что мы понимаем в таких вопросах? Мы разбираемся только в том, что

касается нашей торговли. Вы знаете, что в Оранжевой республике уничтожили

всю нашу торговлю. Мы пытались тогда протестовать, но из этого ничего не

вышло. Мы беспомощны и необразованны. Как правило, просматриваем газеты

только для того, чтобы узнать рыночные цены на сегодняшний день, и т. п. Что

мы знаем о законодательстве? Нашими ушами и глазами стали

адвокаты-европейцы.

- Но многие молодые индийцы родились и получили образование здесь. Разве

они не в силах вам помочь? - спросил я.

- Что вы! - огорченно воскликнул Абдулла Шет. - У них нет никакого желания

сблизиться с нами, да и мы, по правде сказать, не очень-то хотим с ними

знаться. Они христиане и находятся всецело под влиянием белых священников, действующих по указке правительства.

Я многое понял. Я чувствовал, что этих индийцев следует считать своими, разве став христианами, они перестали быть индийцами? Но я собирался

вернуться на родину и не решался поделиться мыслями, роившимися в моей

голове, а только сказал Абдулле Шету:

- Наше положение чрезвычайно осложнится, если законопроект станет законом.

Для нас это равносильно смерти. Он в корне подорвет наше чувство

собственного достоинства.

- Возможно, - отозвался Шет Абдулла. - Я расскажу вам историю этого

вопроса. Мы не имели никакого понятия об избирательном праве, пока м-р

Эскомб, один из наших лучших адвокатов - вы его знаете, - не открыл нам

глаза. Произошло это так. Он большой задира, а так как он не ладил с

инженером порта, то опасался, что на выборах инженер отобьет у него

избирателей и нанесет поражение. Тогда он ознакомил нас с нашими правами, и

по его настоянию мы все зарегистрировались в качестве избирателей и

проголосовали за него. Теперь вы видите, что избирательное право не

представляет для нас той ценности, какую вы ему придаете. - Но мы понимаем, что вы имеете в виду. Так что вы нам посоветуете?

Остальные гости внимательно слушали наш разговор. Один из них сказал:

- Сказать вам, что нужно делать? Вы отменяете вашу поездку, остаетесь

здесь еще на месяц, и мы под вашим руководством начинаем борьбу.

Остальные поддержали его:

- Правильно, правильно! Абдулла Шет, вы должны задержать Гандибхая.

Шет был человек умный. Он сказал:

- Я уже не могу его задерживать. У меня теперь на него такие же права, как

и у вас. Но вы правы. Давайте вместе уговорим его остаться. Только ведь он

адвокат. Как быть с его гонораром?

Упоминание о гонораре меня задело, и я прервал его:

- Абдулла Шет, не будем говорить о гонораре. За общественную работу нельзя

платить деньги. Если уж на то пошло, я могу остаться здесь как служащий. Вы

знаете, что я не знаком со многими присутствующими здесь. Однако, если вы

уверены, что они будут помогать мне, я готов остаться еще на месяц. Но вот

что еще я хотел бы сказать. Хотя вам не придется платить мне, некоторые

средства для начала все же необходимы. Нужно будет посылать телеграммы, печатать кое-какую литературу, совершать разные поездки, советоваться с

местными адвокатами. Необходимо приобрести юридические справочники, так как

я не знаком с вашими законами. Все это потребует денег. Ясно, что один

человек со всем этим не справится. Ему должны помогать многие другие.

- Аллах велик и милосерден, - раздался хор голосов. - Деньги будут. Людей

у нас сколько угодно. Пожалуйста, оставайтесь, и все будет хорошо.

Прощальный прием превратился в заседание рабочего комитета. Я предложил

поскорее закончить обед и вернуться домой. Мысленно я уже выработал план

кампании. Я выяснил имена тех, кто был занесен в списки избирателей, и решил

остаться еще на месяц.

Так в Южной Африке господь заложил фундамент моей жизни и посеял семена

борьбы за национальное достоинство.

XVII. Я ПОСЕЛЯЮСЬ В НАТАЛЕ

В 1893 году шет Хаджи Мухаммад Хаджи Дада считался одним из главных

лидеров индийской общины в Натале. Самым богатым был шет Абдулла Хаджи Адам, но в общественных делах он, как и другие, всегда уступал первое место шету

Хаджи Мухаммаду. Поэтому собрание, на котором было решено организовать

сопротивление избирательному закону, проводилось под его председательством в

доме шета Абдуллы.

Мы провели запись добровольцев. На собрание были приглашены также и

индийцы, родившиеся в Натале. Большей частью это была молодежь, обращенная в

христианство. На собрании присутствовали переводчик дурбанского суда м-р

Поль и директор школы при христианской миссии м-р Субхан Годфри. Именно эти

люди привели на собрание большинство христианской молодежи. Все они

записались добровольцами.

Записывались, конечно, и многие местные купцы. Среди них следует упомянуть

шета Дауда Мухаммада, шета Мухаммада Казама Камруддипа, шета Адамджи

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное