Читаем Моя жизнь полностью

Надо было получать деньги. За девять лет работы за «баланду» полагалась компенсация в виде двухмесячного оклада по последней работе перед арестом. Леня получил в Плехановском 15 тысяч (полторы тысячи по-сегодняшнему). В Институте красной профессуры были уничтожены всякие следы о его работе там, а Демичев[136], который был директором, даже не «узнал» Леню. Где-то еще получил – словом, на обзаведенье деньги были. Кроме того, надо было получить деньги за конфискованные вещи. Где-то в финотделе НКВД было записано, сколько выручили денег за наши вещи в комиссионном магазине. Эти деньги Лене и выдали, не помню сколько. Вот написала, что Леню скоро устроили на работу, а сейчас вспомнила, что это устройство продолжалось месяца три. Все это время Леня очень нервничал. Все это требовало много беготни, много бумаг и много нервов. Нужны были бесчисленные копии с удостоверений о реабилитации. Приходит Леня в нотариальную контору. Сидит злой нотариус, ворчит: там не так запятая, там еще что-то не ладно. Прочитал повнимательнее фамилию да как закричит на всю контору: «Гинцбург! Хозрасчет! Хозяйственное право! Вы ли это? Вернулись!» Подписал все махом, забыв о запятых.

Так радостно его встречали редко, больше недоуменно, с опаской. Нужно было получить дачу. Я видела, что Леня очень измучен всеми этими хлопотами, которые шли со скрипом, и говорила: «Зачем нам еще дача?» Мне казалось, что все так прекрасно, что ничего уже больше не надо. А Леня сказал: «Я должен восстановить все как было!» И начался затяжной суд. Дачи арестованных частью попали сотрудникам НКВД, частью переданы правлением кооператива новым членам. Все эти люди активно включились в борьбу с Леней, и правление тоже. Ведь если все реабилитированные потребуют свои дачи, то что будет? Раменский судья (это первая инстанция) бесповоротно присудил дачу Лене. Подали жалобу в областной – опять в пользу Лени. Подали в Верховный. Там на заседании референт рвал и метал в пользу «общественного мнения». Но председатель, который знал Леню по литературе да, может быть, и лично, вынес соломоново решение: дачу – Лене, но все следующие дачи не возвращать, а реабилитированных ставить на очередь. В целом общественное мнение было удовлетворено. Леня считал себя виноватым, что такое решение было вынесено, и стал работать в правлении до тех пор, пока все реабилитированные в этом кооперативе не получили обратно дачи. На нашей даче семнадцать лет жил профессор Поспелов с семьей (кажется, почвовед). Когда мы приехали, его уже не было в живых. Была только его жена, дочь с зятем и детьми. Старуха была против этих судебных процессов. Молодые были особенно агрессивны. Правление им, как «обиженным», выделило освободившуюся великолепную дачу. Зять потом говорил: «Пожар способствовал украшению нашего дома», понимая под пожаром наш приезд.

Все как будто устраивалось. Но ведь Леня был юрист, причем известный юрист, хотя его и не было семнадцать лет. Труднее было тем, кто не знал, как начать свое восстановление, поэтому к Лене приходили многие люди за советом. Я занималась домашним хозяйством. Надо было обставить комнату. Это было нелегко. За телевизором пришлось постоять ночь в магазине (около магазина). Маленький Сашка, сын сына Лени, был днем на моих руках. Девушка, которая у них жила домработницей, утром уходила «в очередь» за молоком и возвращалась только к 11–12 часам. Где она бывала, она отчитывалась не передо мной. Потом я готовила обед и т. д. Очень уставала. Леня работал, не видя белого света. Ведь сколько он в Енисейске ни гонялся за литературой, он много пропустил. И вот это «догоняние» его душило. Первое его публичное выступление в Доме ученых на заседании Юридического общества (тему не помню) я пошла послушать. Председатель, проф. Генкин сказал: «Слово для доклада предоставляется доктору юридических наук, профессору Л. Я. Гинцбургу». Леня говорил прекрасно, так, как раньше, как будто не было семнадцати лет молчания. Я сидела в последнем ряду и тихонько плакала.

Перейти на страницу:

Все книги серии Россия в мемуарах

Воспоминания. От крепостного права до большевиков
Воспоминания. От крепостного права до большевиков

Впервые на русском языке публикуются в полном виде воспоминания барона Н.Е. Врангеля, отца историка искусства H.H. Врангеля и главнокомандующего вооруженными силами Юга России П.Н. Врангеля. Мемуары его весьма актуальны: известный предприниматель своего времени, он описывает, как (подобно нынешним временам) государство во второй половине XIX — начале XX века всячески сковывало инициативу своих подданных, душило их начинания инструкциями и бюрократической опекой. Перед читателями проходят различные сферы русской жизни: столицы и провинция, императорский двор и крестьянство. Ярко охарактеризованы известные исторические деятели, с которыми довелось встречаться Н.Е. Врангелю: M.A. Бакунин, М.Д. Скобелев, С.Ю. Витте, Александр III и др.

Николай Егорович Врангель

Биографии и Мемуары / История / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное
Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство
Жизнь Степановки, или Лирическое хозяйство

Не все знают, что проникновенный лирик А. Фет к концу своей жизни превратился в одного из богатейших русских писателей. Купив в 1860 г. небольшое имение Степановку в Орловской губернии, он «фермерствовал» там, а потом в другом месте в течение нескольких десятилетий. Хотя в итоге он добился успеха, но перед этим в полной мере вкусил прелести хозяйствования в российских условиях. В 1862–1871 гг. А. Фет печатал в журналах очерки, основывающиеся на его «фермерском» опыте и представляющие собой своеобразный сплав воспоминаний, лирических наблюдений и философских размышлений о сути русского характера. Они впервые объединены в настоящем издании; в качестве приложения в книгу включены стихотворения А. Фета, написанные в Степановке (в редакции того времени многие печатаются впервые).http://ruslit.traumlibrary.net

Афанасий Афанасьевич Фет

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература