Моя жизнь

В понедельник, уделив подготовке максимально возможное время, я спустился в так называемую Комнату географических карт, где мне предстояло на протяжении четырех часов отвечать на вопросы. Старр пошел на уступки и не стал вызывать меня в суд, возможно из-за негативной реакции, с которой он столкнулся, заставив сделать это Хиллари. Однако он настоял на видеозаписи моих показаний на том основании, что один из двадцати четырех членов большого жюри не мог присутствовать на судебном заседании. Дэвид Кендалл сказал, что мы готовы принять большое жюри в Белом доме, если Старр откажется от видеозаписи моих «секретных» показаний. Но тот отверг это предложение: я подозревал, что он намеревался передать видеозапись в Конгресс, откуда информация легко могла просочиться в средства массовой информации, не бросив тени на Старра.

Большое жюри следило за допросом по специально выделенному кабельному телеканалу, оставаясь в помещении суда, а Старр и его следователи из кожи вон лезли, стараясь превратить видеозапись в некое подобие домашнего порно. Их вопросы были сформулированы таким образом, чтобы унизить меня, вызвать ко мне отвращение, заставить Конгресс и американский народ потребовать моей отставки, а затем предъявить мне обвинение и предать меня суду. По меткому замечанию Сэмюэля Джонсона, ничто так не активизирует работу ума, как перспектива личного краха. В моем же случае на карте стояло гораздо больше, чем судьба одного человека.

После предварительных замечаний я попросил предоставить мне возможность сделать краткое заявление. Я признался, что «несколько раз в 1996 году и один раз в 1997 году» совершал неэтичные поступки, включающие неподобающие интимные контакты с Моникой Левински; что подобное поведение, хотя и является аморальным, в моем представлении не подходит под то определение «сексуальных отношений», которое было принято судьей Райт по просьбе адвокатов Джонс; что я несу полную ответственность за свои действия и готов предельно открыто отвечать на вопросы независимого прокурора относительно законности моих действий, но отказываюсь обсуждать детали произошедшего.

После этого главный следователь представил мне длинный список вопросов, касавшихся определения «сексуальных отношений», принятого судьей Райт. Я признал, что не пытался помочь адвокатам Джонс, поскольку они, как и представители отдела независимого прокурора, не раз допускали незаконные утечки информации. Теперь же, когда суд постановил, что их расследование не имеет отношения к существу дела Джонс, я уверен, что меня убедили дать показания с единственной целью — получить дополнительную информацию и придать ее огласке. Я также заявил, что, давая показания, о которых идет речь, естественно, не знал, что в деле уже активно участвует отдел Старра.

Теперь юристы Старра пытались выжать из ситуации все возможное, фиксируя на пленке все откровенные подробности моего рассказа о том, что никто не должен обсуждать публично.

Когда юрист офиса независимого прокурора высказал претензии по поводу моих письменных показаний о моих сексуальных связях, я напомнил ему, что и мои адвокаты, и я предлагали адвокатам Джонс задавать мне более конкретные дополнительные вопросы, но те отказались. Я сказал, что теперь мне стало ясно, что они не пытались получить от меня признания, которые могли бы нанести мне ущерб в случае, если бы эта информация попала в прессу, поскольку уже работали на Старра. Теперь им нужны были от меня такие показания, которые могли бы стать основанием для моей отставки, или импичмента, или даже суда. Именно по этой причине они не задавали уточняющих вопросов, «потому что опасались, что я могу дать им правдивый ответ» «Они пытались заманить меня в ловушку, обмануть меня, — сказал я. — И теперь, как мне кажется, вы жалуетесь на то, что им это не очень удалось». Я признал, что «сожалею» о том, что делали юристы Института Рутерфорда от имени Джонс, — мучили ни в чем не повинных людей, провоцировали незаконные утечки информации, раздували дело, имевшее исключительно политические мотивы и никаких реальных оснований. «Но, — добавил я, — давая эти показания, я был исполнен решимости пройти по этому минному полю до конца, не нарушая закон, и считаю, что сделал это».

Я признал, что действительно ввел в заблуждение всех, кто расспрашивал меня об этой истории, после того как она всплыла. И я вновь и вновь повторял, что никогда никого не просил лгать. К тому времени, когда истекли оговоренные четыре часа, некоторые вопросы были заданы по шесть-семь раз — настолько велико было стремление добиться хоть какого-нибудь унизительного для меня признания в предосудительных поступках. В конечном итоге четырехлетнее расследование, на которое было потрачено 40 миллионов долларов, свелось к анализу определения понятия «сексуальные отношения».