Мизантроп

               Первый — очаровательный. Цивилизация находится на перепутье. Жить по старым канонам больше нельзя. Все дело в том, что привычное развитие экономики отныне невозможно. При относительном изобилии все труднее удается сбывать лежалый товар зажравшимся людям. Труд рекламных кампаний больше не эффективен. Добавим сюда неограниченный рост населения и резкое падение спроса на рабочую силу. Элита бы и рада жить по-старому, но не получается. Нужно или умереть аппетиты богачей, или затопить Землю кровью «лишних» людей. Выбор еще не сделан. Самое время появиться добрякам из будущего, которые хотели бы помочь заблудившемуся человечеству с честью выйти из затруднительного положения. Вот зачем им понадобился футуроном! С моей помощью люди далекого прекрасного будущего надеются справиться с проблемами и помочь человечеству выбрать правильный путь развития.

               Второй сценарий — абсолютно неприемлемый с точки зрения прогрессивных и образованных людей. Всемирный заговор. Про необходимость выбора нового пути и не решаемые проблемы с экономикой смотри первый сюжет, там все верно. Но во втором сюжете действуют члены тайной организации, на протяжении многих тысячелетий обеспечивающие поступательное развитие человечества. Для них стало неприятным фактом то, что многие люди стали понимать смысл слова «свобода» по-своему, а не так, как они их учили долгие годы (осознанная необходимость, возможность выбирать себе хозяина по доброй воле или сохранение баланса между обязанностями и правами). Первым начал Чарльз Диккенс.

               «Постарайтесь, пожалуйста, запомнить, что одно дело отдавать приказания и совсем другое дело — исполнять их. Один человек может сказать другому, чтобы тот бросился вниз головой с моста в реку сорок пять футов глубиной, но этот другой, может быть, и не подумает броситься».

               Давно это было написано, еще в XIX веке. И, в общем, прошло незамеченным, пока один парень не выбрал эти строки эпиграфом к сборнику рассказов. В настоящее время толкование понятия «свободы» стало недопустимо вольным. До такой степени вольным, что стало мешать выполнению утвержденного тайным обществом плана развития человечества. Настало время наводить порядок. Пришлось работать с футурономом, — это самый простой способ сформировать нужные тенденции. Лида пояснила: «Я употребила слово «пришлось» для того, чтобы у тебя не развилась мания величия». Я кивнул. Все верно.

               Третий сценарий — самый простой и понятный. Мир изменился. Проблемы с экономикой и так далее (смотри сюжеты 1 и 2) заставляют группу инициативных граждан действовать быстро и решительно. Они вознамерились построить Новую Утопию, где были бы воплощены самые сокровенные мечты и устремления прогрессивного и не очень человечества. Сами они не разбираются в теории построения будущего. Вот им и понадобился футуроном для решения теоретических проблем.

               — Насколько я понял, меня попытаются использовать в любом из придуманных тобой сценариев?

               — Тебя уже используют. А то, что ты этого еще не заметил, говорит о высоком профессионализме злодеев. Они знают, чего хотят.

               — Как  это?

               — Заставляют постоянно говорить о будущем. Других способов использовать тебя я не знаю.

               — А ты, значит, не используешь меня?

               — Не груби, мальчишка. Я тебя люблю.

               — Может быть, мне следует забросить футурономию? Или реже выставлять результаты?

               — Вовсе нет. Если ты замолчишь, они тебя убьют.

               — Все равно убьют, когда догадаются, что на будущее я воздействовать не способен.

               — Не обязательно. Мне вообще пока непонятно, какую пользу могут приносить разговоры о будущем? Сам-то ты как считаешь?

               Признаюсь, Лида озадачила меня. Правильного ответа я не знал. Никогда не думал о практическом применении исследований будущего. Не уверен, что любое действие обязательно должно приносить людям выгоду. Изучение вероятного будущего, скорее, говорит об обратном. Люди так устроены, что не верят научным предсказаниям. Им больше понятны гадалки и экстрасенсы.

               — Думала, ты знаешь, чем и для чего занимаешься, — расстроилась Лида. — Это ведь твоя работа.

               — Пока мне понятно только то, что враги дурят себе голову недостижимыми мечтами и пустыми идеями. Если отбросить невозможное, твои сценарии можно считать попыткой построить Новую Утопию. Отличаются сюжеты мелкими деталями, связанными с тактикой, но не со стратегией.

               — Что ты считаешь невозможным в моих моделях?

               — Естественно, упоминание о Всемирном заговоре. Разговор о конспирологии неуместен.

               — Почему? — спросила Лида.

               — Не знаю. Неуместен и все.

               — Никогда не понимала, почему богатые, обладающие реальной властью люди не способны объединиться для того, чтобы увеличить состояние и укрепить свою власть. Что им мешает? А потом поняла, что ничто им не мешает. Рабочие создают профсоюзы для того, чтобы отстаивать свои права. Чем олигархи хуже? У них для придумывания гнусных планов больше возможностей.

               — И тайные властители мира собираются в укромных местах и самолично принимают решения, касающиеся судеб мира. Ерунда. История, годная только для желтой прессы.