Читаем Миротворец полностью

Противник всегда вооружен. Очень полезный принцип, считать любой удар, ударом с оружием. Вообще всегда надо отталкиваться от непреложного правила, которое гласит, никто, никогда, ни один человек в мире не имеет права ко мне прикасаться против моей воли. И дело тут не в чувстве собственного достоинства, а в элементарной безопасности. В классическом представлении нападение происходит после воинственных размахиваний ножом и воплей «Зарэжу!!!». В случае явной демонстрации колюще-режущих предметов, изначальным намерением является попытка напугать. Человек может конечно и пырнуть, но, как правило, это не входит изначально в его планы и боится он не меньше, а то и больше, чем объект его внимания. Гораздо неприятнее другой вариант, когда злоумышленник изначально вынашивает план душегубства. В этом случае никаких признаков угрозы не выказывается, нож прячется вплоть до попытки нападения. Причем сами удары производятся без замаха, совершенно будничным тычком. Само орудие смертоубийства, в большинстве случаев, абсолютно непохоже на монструозные тесаки, которыми так любят обвешиваться любители холодного оружия. Клинка длиной в 10 сантиметров, вполне достаточно для повреждения внутренних органов, несовместимого с жизнью, блестящая поверхность, наличие страшенной пилы и жуткого кровостока на клинке, также не является необходимостью. Когда видишь орудия преступлений, изъятые с мест кровопролитий, просто поражаешься, какой только гадостью люди не режут друг друга. Поэтому любое движение рукой в мою сторону, однозначно должно пресекаться. Не нужно бить сразу, это может быть просто попыткой положить руку на плечо, в приступе дружеских чувств, потому что я очень сильно похож на сослуживца или школьного друга. В случае отсутствия угрозы, можно просто объяснить, что с детства не любишь тактильных контактов. Привычка останавливать любую руку, может однажды спасти жизнь и кто, что подумает по этому поводу, мне абсолютно наплевать. И вообще нечего меня мацать за плечи, шею или ребра, это в конце концов подозрительно.

Следующие принципы касаются больше тактики действий. Само слово тактика сейчас является неплохим маркетинговым ходом, позволяющим впаривать китайский ширпотреб незадачливым любителям «чтобы как спецназ». Поэтому люди носят тактические трусы, тактические носки, тактические кепки и тактические стельки для обуви. Тактика – это способ действий, не более того, носки с кальсонами тут совершенно ни при чем.

Итак, советы по тактике боя.

Контроль действий противника. Нужно отчетливо понимать, что противник делает и что собирается сделать. Для этого нужно как минимум сосредоточить свои мысли на том что происходит, а не на том, как потом отстирывать футболку. Читать противника мы учимся на тренировке, опытному бойцу достаточно увидеть, к примеру, положение ног, для того, чтобы понять уровень подготовки и намерения противника, но без практики и тренировок это сложно сделать. Контроль противника также заключается в умении управлять соперником, и для этого вовсе не обязательно заламывать ему руку, хотя способ неплохой. Речь сейчас не о бесконтактном бое, а о умении использовать окружающую среду, но для этого опять же, нужны тренировки, тренировки и еще раз тренировки. В качестве примера можно привести способ заставить противника нанести прямой удар, используя дистанцию. Противник уверен, что сделал это самостоятельно, не подозревая, что это наш хитрый план и сильно удивится, выйдя из темноты, почему шнурки так хорошо видно.

Постановка противника в неудобное положение. Когда противнику удобно, он быстр, ловок и силен. Когда противнику неудобно, половина его арсенала не работает, хотя бы по той причине, что процентов девяносто бойцов «однобокие» и умеют драться только в одной стойке или положении. Все знают, что такое закручивание, но большинство ограничивается дикими прыжками вокруг оппонента, затем минутная пауза, во время которой даже самолет на земле успеет развернуться, после чего следует стремительная атака в лоб и, впоследствии рассказы соседям по больничной палате, о том, что «Я ему тоже нормально прикурил». Лично я использовал этот принцип, в случае противостояния с двумя и больше супостатами, затаскивая их в подъезд. Даже два человека на лестнице друг другу мешают, не говоря уже про троих, но тут нужна практика, человеку неподготовленному не советую так делать, подъезд может оказаться ловушкой. Хотя если человек уверенно обладает необходимыми зубодробильными навыками, то там уже вопрос, кто оказался в ловушке, он или нападающие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука