Читаем Миротворец полностью

Никогда, ни при каких условиях, не вступать в схватку на условиях противника. Когда тебе предлагают выйти поговорить, скорее всего, тебя там ждут еще несколько борцов за справедливость. Нападения всегда происходят в исключительно невыгодных для тебя условиях. Темно, тесно, скользко, численный перевес оппонентов и т.д., и т.п. Не надо тешить себя иллюзиями, вопрос «Ты чо испугался», озвучивается в данном случае исключительно, для того что бы не тащить поросенка на убой, а что бы поросенок пошел сам. Раздвигание локтей пошире и презрительный взгляд на моей памяти в подобной ситуации никому еще не помогал. И вряд ли Вы будете первыми. В данной ситуации надо четко осознавать цели, которые мы будем достигать и задачи, которые будем решать. Сохранить жизнь и здоровье это одна задача, сохранение чести и достоинства, так как мы это понимаем, совершенно другая, защита близких – третья. Исходя из поставленных задач, мы и действуем. Если я один и понимаю, что перевес на стороне противника, я либо уравняю шансы, вооружившись, либо стремительно удалюсь. В конце концов в военной науке есть тактически прием – отступление с целью перегруппировки. Конечно если у тебя за спиной семья, то умри, но врага останови. Об отступлении в данном случае не может быть и речи. Яростно бьем врагов, пока дышим. Все определяют цели и задачи.

Воздействие на уязвимые зоны. Все удары, надавливания и воздействия должны быть направлены на конкретные области человеческого тела. К примеру, в результате нападения, злодей получил хорошенько по мордам и, в лучших традициях боксера, нагнувшись, закрыл лицо руками. Очень часто, в этом случае, народ ловит легкий ступор и пытается настучать кулаками по лицу обидчика, а так как обидчик свое бесстыжее лицо спрятал, его начинают лупцевать кулаками по голове, спине. А когда, до объятого праведным гневом, мозга доходит первые сигналы, о том, что рукам больно, пытаются либо пнуть в голову ногой, либо, схватив за одежду повалить на землю и там запинать. Варианты конечно разные бывают, но в целом это стандартный сценарий. Как итог, либо пара синяков, либо перелом основания черепа, от меткого пинка по затылку, что уголовный кодекс совсем не одобряет. Способы воздействия на злодея описывать не буду, но цель всегда должна быть конкретна. Когда целью является треснуть мерзавцу по его мерзкой харе, то и результат, как правило, расплывчатый и неопределенный. Я часто наблюдал, как какой-нибудь бугристый дядя, добавляющий в борщ протеин, вместо майонеза, бьет довольно невзрачного типа, прямо по лицу, после чего невзрачный тип вполне способен самостоятельно передвигаться, и имеет на лице максимум пару припухлостей, в районе глаз и разбитый нос. Хотя, судя по размеру бицепса его истязателя, должен был как минимум, лежать в реанимации. Это не значит, что качок лошара, хотя нет, все-таки он лошара, хоть и бугристый. Наш мозг очень любит конкретные, точные команды, поэтому те же удары, надо наносить в конкретные области, чтобы достичь конкретных, определенных целей. Многие эти уязвимые зоны знают, повторять не вижу смысла, но есть один способ, довольно простой, который позволяет не вспоминать учебник анатомии, во время драки. Поверхность человека, образно, можно разделить на бугорки и ямки. Бугорки это, как правило, мышцы, а ямки, как правило и есть уязвимые зоны. Переносица, глаза, виски, надключичные впадины, солнечное сплетение и т.д. Дальнейшим исследованием своего тела можете заняться самостоятельно. Тыкать пальцами во все впадины подряд не советую, предварительно, желательно все-таки поразмыслить, что там находится и к каким последствиям может привести.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука