Между Сциллой и Харибдой

Свободная рабсила «с бору по сосенке»: «права» свои знают «на зубок» – среди ночи разбуди и спроси – ответят так, что «от зубов будет отскакивать». Но про обязанности вспоминать не любят и, чуть-что не по-ихнему – волынят и бузят.

«Сверхурочные? Сдельщина? Увольнение за опоздание? За пьянку на рабочем месте?!

ЗА ПРОГУЛ???

Да, это же – эксплуатация пролетариата! Зачем мы революцию делали и за что кровь вашу проливали? Даёшь «повремянку», право свободного посещения места работы и право не отвечать штрафами за дела кривых рук своих!».

Вру, скажите?

Да, чтоб я сдох!

Трудовое законодательство на стороне рабочего класса. Советская власть, средства массовой информации, общественное мнение, все как один – рвут за пролетариат хрип. Стоит только хоть одному – самому захудалому люмпену пожаловаться, что его права ущемляют – как тут же у работодателя начинаются конкретные проблемы со всеми соответствующими инстанциями и со всеми вытекающими последствиями…

Чаще всего печальными.

Столкнувшись с этим явлением Ксавер запаниковал и спустил было на меня «Полкана». После длительной гневной тирады, он с полной безнадёгой махнув рукой, от меня отвернулся:

– Зря я тебя послушал!

– Не кипишуй, партнёр! Найду я тебе мотивированных строителей: работать будут практически бесплатно и причём – с песнями!

Буквально в двух словах и на пальцах объясняю свою задумку и, тот хватается за голову:

– Ох, подведёшь ты меня под цугундер…

Как могу успокаиваю:

– Да, ты не очкуй! Я уже сто раз так делал.

* * *

Если уже писал – то повторю вновь: проблема жилья в описываемую мной эпоху НЭПа – была куда более острая, чем продовольственная или положим – финансовая. Крестьянин, воспользовавшись предоставленной возможностью – более-менее накормил страну, а привлечённые еще Лениным ещё старые царские специалисты – кое-как, но укрепили рубль.

Но жильё времён Империи значительно обветшало или вообще – было уничтожено в бурную «эпоху перемен», а новое – практически не строилось…

Особенно сильно жилищная проблема била в первую очередь по детям и молодёжи!

Средняя площадь составляла немногим более четырёх «квадратов» на одного человека, что было вдвое ниже минимальной советской нормы. Три четверти семей проживало в одной комнате, в которой не было ничего, кроме одной кровати на всех и стола с парой лавок. Поэтому в отличии от моих современников, дети 20-х годов не имели не только отдельной комнаты – но и собственного угла, или даже кровати.

Только треть советских школьников спала на кроватях – хотя бы вместе с двумя-тремя родственниками, остальные примащивались на ночлег на сундуках, на стульях или лавках, на полу или даже…

На кухонной плите!

Более половины учащихся жили в тесном, душном, тёмном и нередко сыром помещении. Спали вместе с родителями, братьями и сёстрами или другими разнополыми родственниками. Все «житейские» действия (в том числе и сексуального характера) происходили открыто и на глазах друг друга…

УЖАС!!!

У рабочей или студенческой молодёжи, дела обстояли – как бы не ещё хуже.

Общежития (которые тоже – далеко не «айс») в большинстве случаев – доставались не всем, а снять свой угол – было не по карману.

В половине всех случав, советскому студенту приходилось жить-обитать на городских окраинах или за городской чертой, ночевать в учебных аудиториях, в университетских библиотеках. Некоторые студенты-медики на ночь занимали места на препараторских столах в анатомических кабинетах…

И это ещё счастливчики.

Спящих студентов нередко можно было встретить на вокзалах, в вагонах поездов, на скамейках в скверах, на чердаках и в подвалах домов и даже…

В ночлежках среди преступников!

Этот веселый и находчивый контингент, прям как в одном из рассказов О. Генри – не редко шёл на лёгкие правонарушения, чтоб выспаться «по-человечьи».

Наиболее тяжко приходилось семейным студентам. Даже в общежитиях, отдельных комнат – практически ни у кого из них не было. Наиболее относительно благоприятный вариант – когда несколько семейных пар проживали вместе в одной комнате. Гораздо чаще же, это когда супругам приходилось либо проживать раздельно в мужских и женских комнатах, либо совместно, но с другими студентами «в нагрузку».

Разумеется, ни о какой нормальной семейной жизни в таких условиях речи быть не могло.

В результате страдали все: супруги – не имевшие возможности уединиться и вести автономное хозяйство, их соседи по комнате – ощущавшие свою «вину» за создание женатым неудобств, родившиеся дети – которые с ранних лет ежедневно слышали нецензурную лексику и видели откровенные сцены взаимоотношений между полами.

Если молодому человеку после окончания школы «повезло» попасть не в ВУЗ, а в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию или точно такой Флот – то это вовсе не означает, что он очутился в неких «райских кущах», о чём трубила официальная пропаганда.

Вооружённые силы любой страны – сколок общества со всеми его проблемами и, РККА – одна из опор установившегося режима, не являлась в этом ряду каким-то счастливым исключением.