«Ордер Трибунала в извещение обвиняемого Бормана
Международный военный трибунал Соединенные Штаты Америки, Республика Франция, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Союз Советских Социалистических Республик против
Германа Вильгельма Геринга, и т. д.
Подсудимые.
Международный военный трибунал, должным образом учрежденный, и обвинительный акт, предъявленный Трибуналу Главными прокурорами,
и один из подсудимых, Мартин Борман, не найденный,
указано, чтобы уведомление Мартину Борману имело следующую форму и содержание:
(а) Форма уведомления
Уведомление:
Мартин Борман обвиняется в совершении преступлений против Мира, в военных преступлениях и преступлениях против человечества, во всем, что подробно изложено в обвинительном акте, который предъявлен данным трибуналом.
Обвинительный акт действителен во Дворце правосудия, Нюрнберг, Германия.
Если Мартин Борман появится, он имеет право на личное слушание или через адвоката.
Если он не появится, он может быть осужден в свое отсутствие, начиная с 20 ноября 1945 года во Дворце правосудия, Нюрнберг, Германия, а при признании виновным вынесенный ему приговор без дальнейших слушаний по распоряжению Контрольного совета Германии будет приведен в исполнение, как только Борман будет найден.
По распоряжению
Международного военного трибунала
Гарольд Б. Виллей
Генеральный секретарь.
Если Мартин Борман читал или слышал Общественное уведомление, он не сделал одолжения опубликовавшим его своим появлением во Дворце правосудия. К 17 ноября интерес к его местопребыванию усилился. Но суд должен был начаться, а трибуналу следовало принять решение. Так, его Председатель, достопочтенный лорд сэр Джефри Лоренс, член Верховного суда Великобритании, спросил Главных прокуроров, желают ли они сделать какое-либо заявление относительно Бормана.
Сэр Девид Максвел-Файф, заместитель Главного прокурора Великобритании, который также выступал в интересах Франции и Соединенных Штатов, ответил: «С разрешения трибунала, насколько трибунал знает, подсудимый Борман был включен в обвинительный акт, представленный трибуналу. Не было никаких изменений в отношении подсудимого Бормана, к сведению Главных прокуроров также не поступала какая-либо новая информация… Три члена группы, которые были с Борманом в (sic) этом танке, были допрошены. Двое думают, что Борман убит, а третий, что он ранен. Таким образом, обвинение не может сказать, что вопрос выходит за рамки возможной смерти Бормана. Все еще существует четкая вероятность того, что он жив».
«В данных обстоятельствах я должен указать, что он подпадает под следующие слова статьи 12 Устава:
Трибунал может иметь право проводить заседания против человека, обвиненного в преступлениях по статье 6 данного Устава, в его отсутствие, если он не был найден».
Сэр Девид Максвел-Файф предложил судить Бормана в его отсутствие. Полковник Покровский из советской делегации согласился с ним. После перерыва сэр Джефри Лоренс заявил, что Борман будет осужден в свое отсутствие и ему назначат адвоката.
Это трудное задание было дано доктору Фридриху Бергольду, компетентному немецкому юристу, считавшему судебной ошибкой трибунала судить его клиента заочно. Для доктора Бергольда это была «достаточно новая процедура в истории юриспруденции всех времен». Позднее он заметил: «В Нюрнберге мы столкнулись с изречением, пришедшем к нам из средних веков, которое гласит: «Нюрнбергцы никогда не повесят человека, которого не поймали»».