В Центральном Комитете партии с пониманием отнеслись к просьбе М. Н. Тухачевского. Учитывая его успешные действия под Симбирском и Самарой в 1918 г., его живые связи с местными партийными организациями, а также хорошее знание театра военных действий, Центральный Комитет рекомендовал Михаила Николаевича командующим 5-й армией Восточного фронта, которая оказалась в то время в наиболее тяжелом положении.
15 марта 1919 г. М. Н. Тухачевский сдал 8-ю армию Т. С. Хвесину и выехал в Москву за новым назначением. 23 марта он был утвержден в должности командар-ма-5.
Как и в июне 1918 г., путь Михаила Николаевича на Восточный фронт лежал через Пензу. Его радовало возвращение на знакомый театр военных действий, хотя обстановка здесь была не менее сложной, чем летом 1918 г. Он знал о критическом положении 5-й армии, но без колебания брал на себя ответственность за ее судьбу.
4 апреля М. Н. Тухачевский прибыл в штаб 5-й армии на станцию Кротовка (южнее города Сергиевск) и на следующий день вступил в командование, сменив на этом посту Ж. К. Блюмберга. Армия в ходе оборонительных боев потеряла почти половину своего состава. Ее 20-я и 27-я дивизии и ряд отдельных частей оборонялись на широком фронте против основных сил Западной армии Колчака — 2-го и 3-го корпусов. Войска были утомлены, деморализованы неудачами и длительным отступлением. Не хватало командного состава и политработников. Части армии беспорядочно отходили к Волге и потеряли связь с частями действующей правее 1-й армии Г. Д. Гая. Между 5-й и 1-й армиями образовался разрыв. Создавалась угроза прорыва колчаковцев в тыл главным силам правого крыла Восточного фронта, которые оказались глубоко охваченными противником с севера. Левый фланг 5-й армии также был оголен. К северу от нее до реки Кама, на протяжении почти 150 км, не было советских войск.
В этой чрезвычайно сложной обстановке М. Н. Тухачевскому предстояло остановить отход и восстановить боеспособность 5-й армии, во что бы то ни стало задержать продвижение белых на главном, самарском направлении. Командование фронта и Главком И. И. Вацетис предполагали ликвидировать прорыв, растянув фронт 1-й армии, с тем чтобы восстановить ее непосредственную связь с 5-й армией. Выдвигался и другой вариант — передать ее целиком на помощь 5-й армии для контрнаступления на самаро-уфимском направлении. Михаил Николаевич считал оба варианта неудачными. Если в первом случае войска фронта обрекались на главном направлении на пассивность, то принятие второго варианта привело бы к фронтальному столкновению с противником, который при успехе мог быть оттеснен, но не разгромлен. Поэтому он несказанно обрадовался, когда было принято предложение командующего 4-й армией М. В. Фрунзе о нанесении мощного удара сосредоточенными силами правого крыла фронта во фланг растянувшейся Западной армии белых. Фрунзе координировал в то время боевые действия 4-й и Туркестанской армий и считал возможным использовать для создания ударной группы часть их соединений, сохранивших наибольшую боеспособность. Фронтовое командование и РВС Республики поддержали это предложение. 5 апреля из названных армий была образована Южная группа, а 10 ап-
Iимя Михаилу Васильевичу было предложено взять на п‘ои руководство всеми войсками фронта, находившимися мокнее реки Кама: 4-й, Туркестанской, 1-й и 5-й армиями, которые составили Южную группу Восточного Фронта.
Так М. Н. Тухачевский оказался в непосредственном подчинении М. В. Фрунзе. Судьба связала его с одним из самых замечательных людей того времени, который стал для Михаила Николаевича образцом полководца нового типа. Служба под руководством Фрунзе обогатила оперативно-стратегическое мышление Тухачевского, имела первостепенное значение в формировании его как военного деятеля и полководца Красной Армии. Ему близки были взгляды Михаила Васильевича о решительном ведении наступательных операций, о применении глубоких охватов в целях уничтожения противника. Не случайно в его лице М. В. Фрунзе нашел великолепного исполнителя своих замыслов в операциях по разгрому армии Колчака, а Тухачевский обрел полное понимание и поддержку.
Михаил Николаевич сразу увидел во Фрунзе полководца выдающегося. Так, в докладе РВС Республики в июле 1919 г. в связи с критическим положением на деникинском фронте он высказывался за то, чтобы срочно направить туда М. В. Фрунзе. «...Командюж группы Востфронта тов. Фрунзе, — писал Михаил Николаевич,— необычайно талантливый человек, и под его командой положение на фронте быстро бы изменилось» *.
Михаил Васильевич также относился к Тухачевскому с большим уважением и симпатией. Их боевое содружество на Восточном фронте выросло в крепкую дружбу. В последующем Фрунзе постояпно следил за ростом Тухачевского, поддерживал его, а спустя пять лет, когда стал начальником Штаба РККА, сделал его своим заместителем и ближайшим помощником.