Маршал М. Н. Тухачевский

В своей научно-теоретической деятельности М. Н. Тухачевский неуклонно следовал ленинскому пониманию сущности войны как продолжения политики определенных классов, исходил из ленинского определения особенностей войн эпохи империализма. Правильное понимание марксистско-ленинского учения о войне и армии проявилось в его первых же работах и избавило от ошибок, которыми страдали военно-теоретические исследования ряда крупных советских военных ученых, пришедших из старой русской армии.

М. Н. Тухачевский в теоретических исследованиях всегда связывал способы ведения войны с общественно-экономическим строем государства, с уровнем воеппо-техни-ческого прогресса. Вместе с тем он подчеркивал, что «формы войны меняются также и в зависимости от задач, характера и целей войны» ¹⁹⁰. Поэтому, исследуя способы ведения войны, вопросы стратегии, «надо наметить те основные пути стратегического мышления, основные пути стратегического руководства, по которым нам придется идти в нашу эпоху, тогда, когда нам приходится отстаивать завоевания Октябрьской революции от нападения окружающего нас капитализма...» ¹⁹¹.

Основываясь на указанных положениях и твердо веря в успех социалистического строительства в нашей стране, Тухачевский с глубоким пониманием исследовал военно-теоретические проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня Советских Вооруженных Сил, делал дальновидные прогнозы на будущее, учитывая реальную военно-техническую базу. «Надо уметь найти соответствующее место новым техническим средствам, обеспечить необходимый масштаб вооружения ими и найти наиболее подходящие, наиболее эффективные формы боя и операции» ¹⁹².

Вот те главные цели, которые он ставил в военно-теоретическом исследовании.

Вся военно-теоретическая деятельность М. II. Тухачевского была направлена на решение неотложных практических задач строительства и подготовки Красной Армии, на разработку передового советского воеипого искусства, Он никогда пе был «кабинетным» теоретиком. В военной теории, как и в практической работе, был солдатом Коммунистической партии, проводил в жизнь ее предначертания по укреплению обороноспособности страны, живо откликался на все злободневные вопросы, встававшие перед советской военной мыслью на различных этапах военного строительства.

Перу М. Н. Тухачевского принадлежит около 130 работ, каждая из которых содержит сгусток передовой теоретической мысли своего времени. Имя М. Н. Тухачевского вслед за М. В. Фрунзе стоит первым в плеяде крупнейших советских военных теоретиков, развивавших ленинские положения военной науки социалистического госу-* дарства. А к этой плеяде относятся такие славные имена, как А. И. Егоров, С. С. Каменев, Б. М. Шапошников, И. П. Уборевич, Н. Е. Варфоломеев, К. И. Величко, В. Д,

Грендаль, К. Б. Калиновский, В. К. Триаидафиллов, Е. А. Шиловский, Д. М. Карбышев, А. Н. Лаичипский и другие. Они также внесли большой вклад в развитие советской военно-теоретической мысли. С именем Тухачевского справедливо связывают успехи советской военной науки, шагнувшей в 30-е годы далеко вперед по сравнению с наукой капиталистической Европы, Америки и Японии.

В военной теории Михаил Николаевич, так же как и в полководческой деятельности, был прежде всего стратегом большой войпы. Его мышление в основе имело стратегическую направленность. Ярко проявив свой стратегический кругозор уже в гражданскую войну, он в последующие годы развивал его, охватывал все больший круг проблем.

Разрабатывая формы и способы вооруженной борьбы, М. Н. Тухачевский придавал важное значение использованию в войне экономической, дипломатической, идеологической и других форм борьбы. В его работах подчеркивается взаимосвязь политики, экономики и стратегии, необходимость поставить на чашу весов в современной войне все материальные и духовные силы народа. Отсюда он делал вывод, что «ведение войны в современную эпоху перестало быть делом одного нолководца-стратега и перешло в руки правительства» К В связи с этим по его заключению вышла за пределы компетенции военного ведомства и разработка плана войны, который должен охватывать все элементы подготовки страны к длительной, до предела напряженной борьбе.

Среди всех форм борьбы Тухачевский справедливо ставил на первое место в войне вооруженную борьбу. Ей отдавал главенствующую роль в разгроме противника. «Создавая необходимые экономические, политические и социальные ресурсы и предпосылки войны, политика разрешает в последней инстанции вопросы организации вооруженных сил и подготовки театра военных действий, вопросы оперативного плана, осуществление которого, равно как и дальнейшее ведение операции, возлагается на стратегию, на командование вооруженными силами¹⁹³.