Читаем Малые войны полностью

Арабский вопрос едва ли не самый больной и опасный вопрос Турции. Султана бедуины не хотят признавать ни светским государем, ни халифом. Наместник пророка должен быть, по их мнению, из племени Магомета — арабов; вот почему со времени перехода халифата на турецкого султана, то в Египте, то в Аравии вспыхивает восстание за восстанием, один самозванный халиф сменяет другого, и только полная рознь между арабскими племенами дает возможность туркам сдерживать непокорные провинции.

На третьей крупной мусульманской народности Турции — албанцах я не стану останавливаться. Полное отсутствие какой-либо преданности их идее единой турецкой монархии ясно обнаружилось в последних их восстаниях во имя полной автономии Албании.

Однако, несмотря на постоянные враждебные выступления против Турции курдов, арабов и албанцев, все они связаны с турками единством религии, а потому при серьезном столкновении Оттоманской империи с каким-либо христианским государством более чем вероятно, что все эти народности забудут свою домашнюю вражду и станут все на защиту ислама от неверных. Справедливость такого предположения отчасти доказывается и современным столкновением с Италией: албанцы до сих пор не пользуются тяжелым для Турции моментом, а значительная часть арабов в Триполи присоединилась к туркам и действует против итальянцев едва ли не с большей энергией, чем турецкие регулярные войска.

Христианского населения в Турции насчитывают до 6 1/2 миллионов или 25 % всего населения империи, причем главную массу их составляют греки, армяне, сирийцы и балканские христиане.

Суждения о взаимных отношениях христиан и турок в Оттоманской империи принято обыкновенно основывать [55] на религиозной нетерпимости турок. Вполне с этим, однако, согласиться нельзя. Все, кому приходится близко знакомиться с турками, выносят обыкновенно убеждение, что мнение о фанатизме турок сильно преувеличено; турок-суннит не фанатичен и в этом отношении его никак нельзя сравнить с персом-шиитом, который христиан, евреев и даже мусульман, не принадлежащих к его шиитскому толку, считает нечистыми. Турок же, по существу, веротерпим и вовсе не склонен к религиозным преследованиям христиан. Но наряду с этим, однако, следуя учению Корана, он всегда ставит себя, правоверного мусульманина, выше христианина и относится к нему как милостивый победитель к побежденному. Пока христиане выполняли все обязанности верноподданных султана (как греки, занятые исключительно торговыми интересами, или как сирийские христиане, полностью уходящие в сектантские счеты между собой), турки даже старого режима относились к ним снисходительно, мягко и без особых притеснений; но как только какая-либо из христианских народностей, как армяне или балканские славяне, проявляла стремление добиться самостоятельности или равенства с мусульманами, турецкое правительство не останавливалось перед самой жестокой расправой — и административным порядком, и путем натравливания на христиан — албанцев в Македонии, курдов — в Армении.

Таким образом, все население Турции можно подразделить на две части: турок-османов и часть некоторых других мусульманских народностей, на которых можно опереться вполне уверенно, с одной стороны и масса ненадежных элементов — с другой; при этом вторые преобладают по численности над первыми.

Младотурецкое правительство обратило серьезное внимание на такое опасное положение вещей и постаралось привязать к себе все многочисленные народности провозглашением принципа равенства перед законом всех наций и вероисповеданий. Однако в действительности [56] провести этот принцип в жизнь, сломить вековой предрассудок оказалось не так-то легко. Восстание в Албании показало, как далеко мусульманское население этой области от чувств воодушевляющих младотурков. Еще труднее будет провести мысль о равенстве всех подданных султана в Армении, где курды привыкли господствовать над христианами и жить поборами с них.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература