Дорогая Янтэ!
Кто-то когда-то сказал, что образование не делает нас менее невежественными. Просто границы нашего невежества раздвигаются. Границы моего невежества в данный момент раздвигаются со страшной быстротой. Мы начали получать отклики из Университетов, и я с каждым днем убеждаюсь, что мы подкопали гору, и теперь она рушится на нас. Но это не страшно, а весело. (Чуть-чуть страшно, сознаюсь.)
Реис из Черной Долины пишет, что бомбардировал с помощью излучения от нашего вещества пластинки золота, серебра и меди и обнаружил, что большая часть излучения проходит через тонкий слой металла, практически не испытывая отклонения. Однако небольшая часть все же отклоняется на значительные углы, а примерно одна десятитысячная часть отражается назад, как будто натыкается на преграду. Как это можно объяснить? Мы давно знаем, что вещество состоит из мельчайших частиц – молекул. Молекулы могут вступать в химические реакции и менять свои свойства. Например, если Вы возьмете соду и нальете в нее немного уксуса (как Вы это делали, когда пекли пирог), она запузырится – твердое вещество и жидкость вместе дают газ. Мы объясняем это тем, что молекулы состоят из более мелких частей – атомов. В химических реакциях связи между атомами разрываются, они перегруппировываются и образуют новые молекулы новых веществ. Это все равно, как если бы вы взяли две бисерные цепочки, разрезали нити, рассыпали бисер и сделали из него третью цепочку, не похожую на первые две.
Но что представляют собой сами бисерины, то есть атомы? Есть ли у них структура? Долгое время мы полагали, что нет, что атом представляет собой единое и неделимое тело. Но если Реис прав (а я не нахожу технических погрешностей в его опыте), тогда получается, что атом внутри почти пустой, и весь его положительный заряд сосредоточен в малом объеме. Эту часть атома Реис называет атомным ядром. Вокруг ядра вращаются отрицательно зараженные частицы – электроны. Когда излучение (а оно состоит из положительно заряженных частиц) пролетает между ядром и электронами, оно не отклоняется. Когда оно проходит поблизости от ядра, частицы начинают с ним взаимодействовать и отклоняются. Когда же они сталкиваются с ядром (что бывает довольно редко, так как оно очень маленькое), они отлетают назад.
Казалось бы, все хорошо. Но не тут-то было! Помните, я рассказывала Вам, что процессы в природе, идущие самопроизвольно, обязательно происходят с потерей энергии и когда-нибудь заканчиваются. Так вот, расчеты Реиса показывают, что если атом устроен так, как он описал, то он «закончился» бы довольно быстро.
Если наши прежние представления верны, то движущийся с ускорением заряд должен излучать электромагнитные волны, уносящие энергию. Тогда за доли секунды все электроны в атоме должны были бы растратить всю свою энергию и упасть на ядро. (Я хотела сказать «закончился бы атом», но одновременно закончился бы и Реис, поскольку он, как и все мы, состоит из атомов.)
Так что Ваш вопрос совершенно справедлив. Почему мы все не светимся? Почему мы живем так долго, а не превращаемся мгновенно в излучение, как предписывают нам законы физики?
То, что этого не происходит в устойчивых состояниях атома, показывает, что внутренние процессы в атоме не подчиняются классическим законам.
По этому поводу еще один наш коллега – Нор из Серых Скал – высказал предположение, которое кажется мне одновременно безумным и безумно привлекательным. Но о нем я, если позволите, расскажу Вам в следующем письме – мне нужно еще его обдумать.
С уважением, Карис
Дорогая Карис!
Вы расскажете мне лично. Мы едем в Раковину. Аверил хочет учиться в Университете. Я тоже.
Подробности при встрече.
Я жду ее с нетерпением.Янтэ
