Ленин. Спаситель и создатель

– Если речь идёт о вожде парии, не о газетном вожде с кучей приветствий, а о настоящем вожде, то вождь у нас один – товарищ Ленин. Именно поэтому говорилось у нас не раз, что при настоящих условиях временного отсутствия товарища Ленина – нужно держать курс на коллегию…[1538]

Когда Сталин говорил это, до смерти Ленина оставалось три дня.

Что, если бы Ленин вдруг чудом в одночасье тогда выздоровел? Не означало ли бы это быструю политическую смерть зарвавшегося Троцкого? Реально же имелись надежды на выздоровление Ленина к осени 1924 года. И это тоже грозило Троцкому превращением в политический труп уже к концу 1924 года.

В свои последние дни Ленин 19 и 20 января знакомился с резолюциями XIII партконференции, которые ему читала Крупская.

Он слушал очень внимательно, задавая иногда вопросы.

А судьба отмеряла ему последние часы…

О том, что жизнь Ленина окончится 21 января 1924 года, не знал при жизни Ленина никто, за исключением, разве что, тех, кто на его жизнь злоумышлял. Но жизнь Владимира Ильича могла окончиться и на год раньше – по воле его самого. И вот как это могло быть…

Читатель не может не помнить о чете Лафаргов – Поле Лафарге и его жене Лауре, дочери Маркса… Лафарги покончили самоубийством в 1911 году, поскольку уже не могли, по их мнению, быть полезными партии.

Поступок Лафаргов запал в душу Ленина глубоко, и когда он оказался в ситуации ещё более очевидной, он вспомнил о Лафаргах… Есть якобы запись Фотиевой от конца 1922 года о том, что Ленин якобы просил в том случае, если паралич перейдёт на речь, доставить ему цианистый калий «как меру гуманности и в подражание Лафаргам»… Обнародована эта запись была в 1991 году в горбачёвских «Известиях ЦК КПСС» (№ 6, с. 191), и могла быть поддельной.

Но могла быть и подлинной…. В архивах имеется рассекреченная также горбачёвцами записка Сталина в Политбюро от 21 марта 1923 года, где Сталин на официальном бланке секретаря ЦК сообщал о том, что по «архиконспиративной» просьбе разбитого параличом, но интеллектуально вполне адекватного, Ленина Крупская говорила со Сталиным насчёт передачи Ильичу порции цианистого калия…

«…Я не счёл возможным ответить отказом, – писал Сталин, – заявив: „прошу В. Ильича успокоиться и верить в то, что когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование“. В. Ильич действительно успокоился.

Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу В. Ильича и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о чём довожу до сведения членов П. Бюро ЦК»[1539].

На записке есть подписи читавших её Зиновьева, Молотова, Бухарина, Каменева, Троцкого и Томского.

Несмотря на обнародование таких материалов в очень мутные времена нашей истории, верить им, пожалуй, можно. Ленин, как личность сильная, мог счесть поступок Лафаргов достойным подражания – пока он не свалился в фазу просто растительного дожития…

Но как личность сильная, Ленин, после колебаний, решил, что стоит ещё побороться. И уж это решение было окончательным.

Не упомянуть о, так сказать, «синдроме Лафаргов» нельзя хотя бы потому, что 13 октября 1939 года давно выдворенный из СССР Троцкий направил редактору журнала «Лайф» статью «Сверх-Борджиа в Кремле», где намекал, что Сталин отравил Ленина.

В «Лайфе» с гонораром в 2 000 долларов (сейчас это тысяч двадцать, если не больше) уже был опубликован очерк Троцкого о Сталине, а вот статью о насильственной смерти Ленина «Лайф» печатать не стал. Отказались от неё и «Сэтэди Ивнинг Пост», и «Колльерс». Лишь 10 августа 1940 года, за 10 дней до убийства Троцкого, статью опубликовало издание Херста «Либерти»…

Связывать акт против Троцкого с этой статьёй – как иногда делают, глупо. Решение о ликвидации Троцкого было принято намного раньше и объяснялось не «местью Сталина», а тем, что Троцкий всё более переходил на положение клиента спецслужб Запада, и в преддверии войны это было опасно для СССР.

Даже Луис Фишер в небольшом эссе «Правда ли, что Сталин отравил Ленина?», резонно задаётся вопросом – с чего это Троцкий хранил «тайну» до 1939 года, хотя «самым худшим обвинением могло быть обвинение в убийстве Ленина»? «В истории болезни Ленина за последний год его жизни, – заключает Фишер, – ничто не подтверждает сенсационного подозрения, будто Ленина отравил Сталин»[1540].

В истории болезни мы, конечно же, не найдём никаких подтверждений или опровержения версии об отравлении Ленина кем бы то ни было. А вот в политической истории СССР 1922–1924 года мы находим достаточно фактов, которые позволяют предполагать, что Ленина отравили Троцкий, или Троцкий и Бухарин при, возможно, содействии Зиновьева и Каменева…