Ленин. Спаситель и создатель

На XIII конференции РКП(б) Троцкий потерпел поражение, при этом остальные названные выше фигуранты тоже участвовали в его критике, на основании чего и говорят о «триумвирате „Сталин – Каменев – Зиновьев“ и т. д. Однако политически и человечески в живом и деятельном Ленине, вернувшемся в политику, нуждался из всех помянутых выше только и только Сталин. Для всех остальных смерть Ленина была бы желательным исходом.

Что же до технических исполнителей, то и тут возможные кандидатуры находятся, включая доктора Левина, профессора Гетье и…

И – Бухарина!

Дело в том, что различные данные о местопребывании Бухарина в момент смерти Ленина позволяют предполагать наличие четвёртого изменения: получается, что Бухарин был одновременно 21 января 1924 года и в Москве, и в Горках…

Объективно рассуждая, быть 21 января в Горках Бухарину было ни к чему – даже утром 21 января никто не мог предполагать, чем всё кончится к вечеру. И, судя по ряду свидетельств, Бухарин был в Москве. Лишь узнав о смерти, он якобы сорвался в Горки. Но к агонии Ленина Бухарин успеть не мог никак.

Однако прошло более десяти лет, „верный ленинец“ Николай Бухарин давно вошёл в конфликт с „тираном“ Сталиным, был накануне ареста. И вот 20 февраля 1937 года Бухарин направляет в секретариат ЦК записку в 100 страниц, а в сопроводительном письме пишет (жирный курсив мой):

„Я разбит окончательно. Положение, в которое меня поставила клевета, есть положение невыносимое, я его терпеть не могу.

Клянусь последним вздохом Ильича, который умер на моих руках, что все эти терроры, вредительства, блоки с троцкистами по отношению ко мне есть подлая клевета…“[1541]

Присутствие Бухарина в Горках в момент смерти Ленина, а тем более – у постели умирающего Ленина, не отмечено нигде и никем, кроме…

Кроме, как видим, самого Бухарина!

Так был он в Горках и принял ли последний вздох Ленина?

Если был, то чего ради?

А если не был, то какова цена его клятвам?

Так или иначе, 21 января 1924 года гениальный мозг Ленина навсегда прекратил свою работу.

То, что это был мозг гения, установили, в частности, исследования супругов Оскара и Сесили Фогтов – крупных специалистов в области архитектоники, анатомии и физиологии мозга. Оскар Фогт в 1919 году основал и до 1930 года руководил берлинским Нейробиологическим институтом, затем возглавлял до 1937 года Институт кайзера Вильгельма по изучению мозга.

Учёный с мировым именем и убеждённый коммунист, Фогт много работал в СССР, изучая мозг Ленина… Фогт обнаружил в мозгу Ленина необычайно большие пирамидальные клетки, обуславливающие способность к ассоциации, и назвал Владимира Ильича „ассоциационным атлетом“…

Общий вывод доклада Фогта:

„…строение мозговой коры в целом обладает в мозгу Ленина отличиями от мозга людей со средним уровнем и указывающими на принадлежность мозга Ленина к высшему типу строения. Одарённость Ленина отнюдь не была односторонней. Многогранность его гения подтвердилась и при микроскопических исследованиях его мозга…“[1542]

Впрочем, что нового сообщил нам доклад эксперта – пусть и с мировым именем? Многогранность ленинского гения подтверждали его дела, его работы, его государственная деятельность и страна, основу которой он заложил.

Но Ленин умер.

И народ скорбел…

Под Винницей ещё нетронутыми лежали глыбы чёрного и красного гранита, блоки из которых пойдут в 1929 году на сооружение постоянного Мавзолея Ленина взамен временного деревянного.

Ленина хоронили, тёк людской поток, оркестры играли траурные мелодии… Сталин дал над гробом волнующую клятву…

Однако жизнь остановиться не могла, и 23 мая 1924 года в Москве открылся XIII съезд партии. 748 делегатов с решающим голосом и 416 с совещательным, представляли 735 881 члена партии; из них – 241 591 ленинского призыва.

За четыре месяца до съезда XIII партконференция поставила задачу привлечения в партию не менее 100 000 новых членов – рабочих „от станка“. Смерть Ленина дала РКП(б) пополнение в два с лишним раза большее! И это был первый вклад в дело партии уже не живого Ленина, а бессмертного Ленина!

Троцкий не был на похоронах – он уехал накануне смерти (убийства?) Ленина. Если бы Троцкий, узнав о смерти, очень поспешил с возвращением, он мог бы на похороны успеть. Троцкий не поспешил.

Потом, правда, объяснял всё тем, что его якобы дезинформировал о сроках похорон Сталин.

Что ж, не всех убийц тянет на место преступления…

Бухарин, как мы знаем, на похоронах рыдал. Но и это в криминалистике не новость – убийца, искренне рыдающий над своей жертвой.

В политическом отношении смерть Ленина меняла мало что – с марта 1923 года он уже не мог влиять на ход жизни непосредственно – словом, решением, речью, статьёй… И дела в партии, в стране, шли так, как они шли – без влияния на них Владимира Ильича.